“红飘带”——中国的文脉主义景观设计

　　在批评中国景观设计缺乏文脉意识的同时，我们也很欣喜地发现了一个截然相反的例子：秦皇岛汤河带状公园——“绿荫里的红飘带”项目：
　　1. 它很漂亮；
　　2. 在当今时代具有突出特性；
　　3. 它包含了中国传统景观元素：中国红，龙形曲线，融合植物和水体的步道；
　　因此，我们不禁要说土人景观做得很棒！

绿荫里的“红飘带”

　　在旧中国，优雅的传统贵妇踮着小脚在长廊上漫步；而今天，大步流星的中国女孩正精力十足地穿行在城市的景观大道上。 　　　　
　　文脉主义设计对任何国家甚至于任何地区来说都是需要重视的问题。Samuel Johnson曾在1775年4月7日评论时说，爱国主义是丑恶、欺骗和卑劣最后的避难所。但他决不会想到在之后的两个世纪，民族主义将会如此践踏文明。对景观设计来说，即使在中国也并不需要完全遵照 “中国化”进行设计，而是需要充分尊重地域文脉。在江苏、广东和新疆，设计都会由于文化、气候、历史、植被、地质状况、水文，乃至因和居民室外生活紧密联系的生活习惯的差异而不同。在世界任何一个地方都不会存在诸如中国这样严肃的地域问题。
　　因此，听到除中国以外世界其他地方类似的文脉设计会是一件十分有意思的事。

　　网友评论：
　　1.     
　　回顾这样一个出众的设计是令人高兴的事，虽然对我而言，公园设计更像一个基于波普艺术的当代景观而非一个文脉主义作品。
　　魏——2008年8月15日上午10:14
　　2.     
　　它看起来非常漂亮，但我并不认为它是一个文脉主义作品。对我而言，红飘带并不是那么中国。它更像一种对当代艺术中国特征的诠释。
　　朴——2008年8月17上午6:17
　　3.     
　　尽管赞同上述两位中国朋友的评论，我还是希望先问这样几个问题：(1)这种大胆的红色当然很中国，但飘舞的曲线更让我想起绘画的笔触；(2) 路线的设计更多的是依据场地本身，而非仅仅是A、B 二者之间的简单联系，这种特有方式也可以在很多的中国公园中间找寻到。(3)除去对过去历史观念的再创造，什么才是真正符合当今中国文脉的设计？
　　Tom Turner——2008年8月18上午7:21
　　4.  
　　我认为在中国公园中使用主导性的中国红和悠长曲线的确表现了文化特征。蜿蜒的曲线路径在公园中也是东方园林有别于西方园林了不起的地方。这条珍贵的曲线保护了地域生态的连续性，同时也提供了一个令人欢欣的娱乐场所。
我相信这一设计是尊重了生态和地域文脉的。
　　Tuan——2008年8月18上午9:08
　　5.  
　　这真是一个出色的现代景观设计！用全球性的眼光来看也非常时尚。但我想说中国人和外国人的观念的确是不一样的。这一设计与导演2008 北京奥运会开幕式的著名导演张艺谋先生采用的视觉艺术表现手法是一样的。飘动延伸的红色曲线是最主要的特色。事实上，结合传统文脉的景观艺术在我们生活中处处可以看到：商店，节日庆典，民间活动等等。
　　吴晓明——2008年8月19上午3:54
　　6.  
　　普世真理
　　盲目的爱国主义和狭隘的民族主义通常会造成不好的结果——本周的奥林匹克运动会上，在中国对日本的排球比赛中，每当　　日本排球队控球的时候，总有国内支持者对日本队大声叫嚷。
　　运动是对人类美好精神的礼赞。当西方的传教士教澳大利亚的土著孩子踢足球的时候，他们发现很难理解，为什么结束比赛的时候赢的那方总要给输的那方补偿。 
　　设计同样是对人类精神和普世精神的庆祝——简而言之，是对生活的庆祝。
　　好的设计展示生活所有的魅力：创造力，爱，欢乐，激情还有美丽…
　　好的设计也是对普世真理的展示。
　　在秦皇岛大汤河带状公园设计中自然的美是被保留、挖掘和突显的。人们经历着物质层面、意识层面乃至潜意识层面的体验、感受与思考。而在这个时候，宇宙真谛将会显现。
　　红飘带设计使用中国文化中的特色元素，同样也运用了更加原初的力量——红色的飘带打破了传统中庸之道的平衡，活跃的红飘带显示着生活本身丰富多彩的力量。大胆手法和细腻内涵的同时运用，普世真理得到揭示。
　　黄奔——2008年8月24日下午12:18

　　此新闻翻译自：http://www.gardenvisit.com/blog/2008/08/15/context-sensitive-landscape-architecture-in-china/#comment-36