王秋冬：南北界标志不建更好

　　该市规划局相关人士向早报介绍，园内南北地理分界标志雕塑，其中心为一个地球状的标志物，按暖冷色调分为南北半球，桥面也以此为界分为红蓝两色，整个标志雕塑预计年底建成。面对外界传言的信阳淮安“争抢分界标志”一说，该负责人表示，淮安只是想把其打造成一个城市标志，并无独占之意，位于南北分界线上的城市均可再建，调查显示八成网民反对建南北分界标志。（8月29日东方网）
　　看到江苏淮安要建南北界标志，我和大多数网友一样，实在不理解，也实在不应该建。真不知道淮安建内北界标志，有什么意义，相反我觉得完全没有这个必要。南北界分界在我国有自然的分界线，长期以来，秦岭-淮河一线就被视为中国南北方的自然分界线，“秦岭-淮河”横跨了陕西、河南、安徽、江苏4省，穿越长江、淮河两大流域，沿线很多城市都体现了南北过渡的风格。因此，与淮安争夺建设南北地理分界线标志的城市自然不止一个，其中以河南信阳最为突出。拿这样一个很容易引起争议的东西，来进行修建，除了吸引人们眼球，造成城市之间的无谓纷争外，恐怕没有其它好处。南北界分界本来就有自己的标志，现在淮安却要自己再建一个标志，与自然分界不仅不和谐，而且也很容易引起误解和误导，是不利于人们对自然分界认识的，甚至会引起视觉混乱，给人带来不必要的麻烦，所以根本没有建设的必要。
　　建立南北分界标志，不仅是对自然分界标志的破坏，而且也造成很大浪费。修建南北分界，就要投入，而这样的投入根本没有必要，对城市发展也没有多大好处，还不如把这些钱省下来，用在其它更需要的地方。除了这些，如果淮安建设了南北界标志，其它以此位置类似的地方，势必也会模仿和跟进，这样全国南北分界标志就有很多个，造成的浪费更大，很容易造成混乱。更为可怕的是，有了淮安这样的示范效应，你建国家南北分界线，我就建省内分界线标志，甚至有人要建市内分界线、县内分界线，这样造成的群体效应是不容忽视的，负面影响也是巨大的，这是不值得的，也是很严重的，甚至会出乎人们预料，这是值得警惕的。
　　从网民的反应也可以看出，有八成网民反对建南北分界标志，也说明建立南北分界标志没有必要，还是不建为好！