关于总体城市色彩景观规划体系的探讨

　　1  城市色彩景观的概念和特性 

　　1.1 城市色彩景观的概念

 
　　所谓“城市色彩景观”的概念，即城市实体环境中通过人的视觉所反映出来的所有色彩要素所共同形成的相对综合、群体的面貌。虽然从广义上讲，城市的色彩景观内涵十分广泛，包括了城市的气候、植被、建筑、物产、民俗等等，但本文城市色彩景观的概念则是将研究界定在以“色彩”为特定的景观类型。它分为自然色彩和人工色彩，自然色彩包括植物色彩、山水色彩和天地色彩，即城市中裸露的土地、山石、草坪树木、河流、海滨以及天空等等所生成的都是自然色；人工色彩包括建筑色彩、构筑物色彩和环境小品色彩，即所有地上建筑物、硬化的广场路面、交通工具、街头设施等等，都是人工产物，所生成的都是人工色。而在这些城市色彩构成元素中，建筑物的色彩既是着色面积较大的色彩，又是容易为人工所控制的色彩，是城市色彩景观规划关注的焦点。

 
　　1.2 城市色彩景观的特性

　　（1）城市色彩的名片效应，例如被拿破仑赞为“世界上最美城市”的巴黎，无论走到哪个角落，都能感受到淡米黄色和深灰色，这两个颜色就成了巴黎的标志性颜色。

 
　　（2）城市色彩能恰如其分地反映出城市的文化精神，如以安徒生童话闻名于世的哥本哈根，老城区房子的色调把红、黄、蓝、白、黑统统都用上了，有的镶拼、有的变色，韵律明快、赏心悦目，宛如童话故乡。

 
　　（3）城市色彩在一定程度上可以影响人们对地理环境的心里感受。如莫斯科地处寒温带，冬季寒冷而漫长，全年的积雪期长达146d.其城市色彩以暖色为主，基调色彩一般为黄、绿、深红色，再用经典的白色作为点缀，整个城市不仅美丽端庄，还会在漫长的冬季为人们带来温暖的感觉。

 
　　（4）城市色彩具有方位识别性。在拉德方斯最有影响力的色彩设计当属著名的色彩学家让.菲利普·朗科罗教授所设计的“四季商业城”。在面向高速路的建筑物墙面人口处选择了渐变的绿色系来处理，在单调中寻求变化，而且在整座的商业城中色彩被定位一种标识，每一个层次、每一个路口都采用一种装饰方法，让人们在偌大的商业城中安心地购物而不必担心迷路。

 
　　2.城市色彩景观规划的概念和目的

 
　　2.1 城市色彩景观规划的概念

 
　　城市色彩景观规划设计的课题，就是要研究如何从城市这一相对宏观的角度，对城市环境中的色彩因子进行规划和设计，从视觉美学和地域文化两个层面展现出适宜地表达地方传统文化、具有地域性、良好宜人的城市景观。一般把城市色彩景观的研究重点放在城市的建筑要素上，通过对可控制的、相对恒定的、最主要因素的研究和把握，最终达到控制整个城市色彩景观的目的。城市色彩规划的范围可以是整个城市，也可以是一块区域或一个公共空间，不同的规划范围有不同深度的设计要求，一般来说，范围越小，色彩设计中涉及到的着色面就越小、色彩标定的就越具体。

 
　　2.2 城市色彩景观规划的目的

 
　　城市色彩景观与城市环境的视觉质量有着直接的关系。从根本上说，城市色彩景观规划设计与以“环境的舒适性、便捷性和观赏性”为目的的城市设计有着共同的目标和追求，因此，城市色彩景观的规划设计应该作为城市设计的延伸和扩展，成为城市设计学内容的补充和完善，使“色彩”作为景观的重要内容积极参与到以人为核心的改善城市环境的过程中来。

 
　　3  总体城市色彩景观规划的内容

 
　　从尺度上说，总体城市色彩景观规划包括城市色彩总体风格定位、城市色彩分区和公共空间色彩景观3个层面。

 
　　3.1 城市色彩景观的总体风格

 
　　总体风格主要是对城市色彩景观进行宏观控制，通过提取城市传统色彩标志色和总色谱，在一定范围和程度上引导整个城市色彩的视觉协调，使其朝着有利于整体个性识别的方向发展。

 
　　城市色彩的风格定位一般通过城市色彩的规划结构和色彩规划形式来表达，决定了城市色彩发展的基本方向，作为下一步色彩控制的基础。把一系列色彩组合按照一定规律进行科学组织的色彩方案就是城市色彩规划结构。城市色彩规划结构和定位不仅要根据城市的规模、城市传统建筑的布局、城市色彩现状来考虑，还要考虑现有规划的一些基本要求，如城市的总体规划、分区规划，控制性详细规划、其它专项规划及城市设计中对城市的社会发展、土地利用、景观引导等方面做出的具体明确要求，并以此作为依据，在认真分析评判的基础上，尽量与之相一致。

 
　　3.1.1 环形城市色彩形式

　　例如，可以城市广场为中心，中心区为暖色，进行环状渐变。中心区和第一环间为次暖色，一、二环间为冷色……离中心区越远，色彩越接近于白色。即由暖色到冷色到非彩色的环形过渡。如杭州城市色彩总体规划确定西湖边选择较深、较暗的灰色系，从西湖向各个城区辐射，颜色慢慢变浅，越渐明亮，到钱江新城、下沙等区域，将选择较明亮的浅灰色系。

 
　　3.1.2 区域形色彩形式

　　如把城市中心区设定为一个色调，整座城市划分为多个辖区，各区有自己特定的颜色，越接近中心区的特定颜色就越浓，越接近郊区则越淡。如《重庆市主城区城市色彩总体规划研究》对重庆市提出暖灰的主导色调，并实行分区规划。以渝中半岛东部为中心，为橙黄灰；以长江和嘉陵江为界，东北片区为浅谷黄灰、东南片区为浅豆沙灰、西部片区为浅砖红灰，内环高速内外两部分，色彩内浓外淡。

 
　　3.1.3 氛围衬托城市色彩

　　不把色彩设计的着眼点放在个别建筑上，而是放在建筑群上，整个区域或整个城市，根据整体结构确立与周围的自然景色相协调的主体色调再决定城市的建筑采用对比或协调的置配方式。如《南京市仙林新市区城市色彩规划》，提出仙林80km2的土地应该以高大的绿色山体与覆盖良好的树木绿化为基础，形成城市最重要的色彩景观，确定仙林主色调为绿色，规划建议在城市建筑色彩的选择上，多使用与绿色易于协调的暖灰色系。

 
　　3.1.4 辐射形色彩形式

　　确定城市中心区色彩，颜色沿辐射向外变化，除各主要广场用特定的颜色，而街道用过渡色。

 
　　3.2 城市色彩景观分区 

　　小城市人口较少，功能相对简单，城市内的功能分区种类较少，分区界限模糊。通过主色调控制方式和色谱控制，更容易形成整体的城市色彩环境。而大中城市规模大，城市功能比较复杂，城市分区较多，仅仅通过确定的城市色彩结构和整体色彩走向，对城市的色彩控制力度还是极其有限的。因此，需要通过城市色彩分区设计指引来进一步协调、控制城市各分区内部的色彩设计与使用。城市色彩分区应根据区块特点在其内部制定基本色调，使色彩与区块功能、性质相对应，目标是确定各区划的色彩目标，在确保整体基础上形成风格差异，以维护城市色彩的丰富性和多样性。

 
　　城市色彩分区可参考城市总体规划或城市控制性详细规划的城市空间功能、城市发展战略、分区组团布局，以及区街等行政区划及道路河流等自然地物的边界范围，以及城市色彩现状调查评价，以及景观方面的相关规划中所确定的城市的景观片区、骨架及视觉通廊作为色彩区划的依据，进行城市色彩的分区工作。一般情况下城市色彩分区有以下几种方式：

 
　　一是按建设时间进行分区。常用方法是将城市划分为旧城区、新城区和混合过渡区。这种分区方式适合于新城、旧城划分较为清晰的城市，城市中新城区与旧城区有着相对独立的城市空间，色彩特点也相对独立。设计指引引导老城区城市色彩应与城市整体色彩基调保持高度的一致，色彩选择范围甚至比城市整体色彩基调所示范围更窄；而新城区色彩既需要与城市整体色彩基调有相一致的地方，又可在城市整体色彩基调的基础上有所突破。老城区与新城区之间的色彩应有一定关联，可利用混合过渡区加以过渡。

 
　　二是根据城市的用地功能将城市分为不同的色彩分区分别进行控制。一般情况下，城市在发展过程中会形成具有相对明确功能特征的区域，例如居住区、商业区、工业区等等，而不同的功能对建筑、构筑物的色彩有相应要求，需要指出的是，城市功能区是指功能相近的建筑群或建筑区，简单绝对、功能单一的大规模功能区是不合理并且不存在的。

 
　　三是按照城市空间结构进行分区。如温州市的整体城市设计确定中心城区建筑的整体主色调为淡雅明快的中性色系为主，辅以冷灰、暖灰色，并把中心城区划分成特色区（老城区、中心区、杨府新区、过渡区、扩散区）和廊道系统，分别提出色彩引导。

 
　　城市色彩分区不是固定不变的，而是因城而异，也可以是上述几种方式的组合。

 
　　3.2.1 控制与引导

　　城市分区色彩景观指引是对城市进行色彩分区，指明分区阶段色彩规划要点及各类分区色彩设计时应注意的特殊要点，并以推荐色谱（包括主色谱、辅助色谱、点缀色谱）或禁用色谱形式界定各类分区色彩设计的选色范围。根据各区在城市中的地位、角色和对整体色彩景观的影响程度等，按控制层级可分为严格控制区、重要控制区、引导控制区和一般控制区。严格控制区是指对城市有重要影响的景观区，如重要滨水区、地方文化保护区等，重点控制区则包括中心区、风貌协调区等。从严格控制区到一般引导区色谱的选取范围和色彩要素域值的取值逐步扩大乃至取消限制。即越是要严格控制的区域，色谱范围越小，而一般引导区域，色谱范围则较大，甚至只建议禁用色谱。例如，屋顶的色彩超过人的视线范围，就可以放宽要求；而对位于山体周边则从严要求，因为从山体上俯瞰就可以看到，所以按照严格或重点控制的要求来控制。另外工业区的功能和性质特征决定了工业区的色彩不必像某些居住区那样体现城市人文色彩，因此工业区色彩选择所受的限制比居住区要相对小一些，控制层级可低于居住区。另外，区内的高层建筑由于高度色彩对建筑环境影响较大，也属于重点控制内容。

[NextPage] 

　　3.3 公共空间色彩景观

　　在对城市进行了色彩分区设计指引后，对城市中的一般地段可以用色彩分区的形式统一进行管理。即使如此在城市的某些地段色彩控制的力度还不够，重要公共空间还需要有专门的色彩设计指引。公共空间色彩设计指引在城市范围内建构公共空间体系，指出公共空间阶段色彩设计要点及各类公共空间的色彩设计时应注意的特殊要点，以推荐色谱（包括主色谱、辅助色谱、点缀色谱）、禁用色谱形式界定重要公共空间色彩设计的选色范围。

 
　　3.3.1 划分方式

 
　　按照公共空间的功能属性，城市公共空间可分为重要景观点和景观带，包括城市人口空间、道路空间、广场空间、步行街空间等，可以通过制定较为详细的城市色彩导则的办法，以实现对城市色彩的精确化、针对性的控制和引导。

 
　　3.3.2 控制与引导

 
　　根据公共空间在城市中的地位、角色和对色彩起决定性的影响程度等，按控制层级可分为重点控制带（点）、引导控制带（点）和一般控制带（点）。从重点控制带（点）到一般控制带（点）色谱的选取范围逐步扩大乃至取消限制。

 
　　不同的公共空间控制不同部位的色彩。如广场、公园等以绿化、铺地等为主的开敞空间，控制周边界面、铺地、建筑小品的色彩；对于位于城市对外交通出入口及火车站、长途汽车站、机场、港口等窗口地段，控制建筑、构筑物、广场、建筑小品的色彩；对于街道空间，包括城市环线、主要出入道路、商业街等，主要控制建筑界面色彩。

 
　　4  色谱控制原则

　　城市色彩研究，是以创造协调、优美并带有文化内涵的可识别的城市色彩为最终目标。其中，色彩协调是最基本的层面。

 
　　从整体和分区层面说，对色彩的控制可采取两种基本的方法。第一类是根据具体条件，在色谱中挑选出适用的颜色，一般是通过制定推荐色谱和禁用色谱的方式，明确可以选用的色彩和不可用的色彩。这种方式对于较小的区域或城市新区较为有效，而对于较大的区域，或是已建成不易改造的区域，有时会造成管理困难，或是色彩的千篇一律和单调，失去城市色彩的丰富性。第二类是通过对色彩物理属性的3个基本方面，明度、色相和纯度中的某一方面或两方面（通常为明度或纯度），根据色彩学理论的色彩协调模式作出域值限制，从而使得城市色彩既达到协调统一的效果，又不失丰富性和多样性。如日本大阪市基于现状的调研分析，发现现有城市色彩几乎囊括了色相环中的所有色相，所以大阪市的城市色彩控制策略以同一和类似调和为基本原则，通过色调的强弱来产生变化，即在色相上不加以限制，而是通过中低明度、低彩度来控制，从而创造出雅致、和谐的城市色彩。

 
　　色彩空间模式中的主色谱、辅色谱、点缀色谱也是以色彩学理论为基础而紧密联系的。例如居住建筑，墙体色彩决定城市的主色调，屋顶色彩与墙体色彩作为建筑外表所占面积最大的两个部分，作为一个区域最基本的色彩对比，应共同考虑组合和配色问题。门窗框等细部点缀色彩成为建筑色彩中的凸显部分，与建筑主体色彩构成很强的对比关系，能起到画龙点睛的作用，使得建筑色彩更加丰富。再如广场周边建筑群与广场铺地的色彩应最大限度地取得调和，而广场空间中的视觉中心点是广场点缀色之所在，高彩度的使用取得的对比效果是一种很好的营造视觉中心的手法。其他色彩空间模式也基本遵循着类似的色彩规律。

 
　　5  成果表达形式

　　城市色彩设计指引成果作为一项技术文件，包括文字与图纸两大部分内容。文字部分应包含指引任务的由来，指引编制的依据，指导思想，指引目标，城市色彩基调的定位，城市色彩分区的划分及各区色彩设计指引内容，城市重要公共空间的分布、分类及各自色彩设计指引内容，指引的适用范围等内容。

 
　　城市色彩设计指引的主要图纸包括：城市色彩现状图、城市整体色彩设计指引图、城市色彩分区图、某某区（如居住区、商业街区）色彩设计指引图，文中所示色彩设计指引图（图1、2、3）为鄂州城市色彩景观规划的部分成果。

 
　　笔者认为城市色彩规划应从宏观到微观的角度进行分析；城市色彩规划结构和城市色彩控制分区是进行城市色彩景观规划的首要问题；城市色彩协调方式加强了城市色彩规划可操作性。然而城市色彩宏观层面易于控制，而微观操作即城市界面的色彩控制规划仍然难以一一概括，具体问题依然要具体分析，有待进一步研究。