《国家级风景名胜区综合整治验收考核标准》及说明
admin
2015-01-12
来源：
网
根据建设部2007年国家级风景名胜区综合整治验收工作的安排和要求，为了明确综合整治工作的各项考核标准，为综合整治工作的验收考核提供依据，特制定《国家级风景名胜区综合整治验收考核标准》（以下简称《验收标准》）。
根据建设部2007年国家级风景名胜区综合整治验收工作的安排和要求，为了明确综合整治工作的各项考核标准，为综合整治工作的验收考核提供依据，特制定《国家级风景名胜区综合整治验收考核标准》（以下简称《验收标准》）。
一、《验收标准》的基本框架和主要考核内容
1、《验收标准》分为六个方面：（一）机构设置管理职能；（二）总体规划编制实施；（三）违规违章建设查处；（四）监管信息系统建设；（五）标志标牌规范设置；（六）管理规章制度建设。
2、考核要点内容为 17项。
二、考核办法及分值
1、《验收标准》设定的考核满分为100分。
2、通过考核对国家级风景名胜区综合整治工作进行分类排序，考核结果分出三个档次：（一）合格；（二）基本合格；（三）不合格。
3、考核办法主要采用听取汇报、查阅文档、实地考察、材料审核。
三、考核程序说明
1、凡《验收标准》中考核项注明“※”为验收不合格；注明“*”的结论不得定为合格。
2、建设部城建司负责对《验收标准》的说明和解释。
|
标准内容
|
考 核 要 点
|
考核分值
|
考核
方式
|
考 核 细 则
|
备 注
|
得分
|
|
一、
机构设置管理职能
|
1、按国家有关法律法规建立风景名胜区管理机构，赋予相应的职能，设置健全的内部管理机构，依法行使相应的管理职责，对风景名胜区实行有效的管理。
|
6
|
听取汇报、查阅文档
|
1、内部管理机构健全（4分）。国家级风景名胜区规划、资源保护、综合管理和行政执法四部门缺一项扣 1分。
2、在总体规划范围内依法实施有效管理（2 分）。
3、管理机构职能不到位、未能做到有效管理、体制没有理顺的；“*”
|
※没有建立风景名胜区管理机构的，为不合格。
|
|
|
2、风景区内的所有单位，均按照《风景名胜区条例》规定，服从管理机构的统一规划和管理。
|
6
|
听取汇报、查阅文档
|
区内设有统一协调的管理机构（ 6分）。没有达标扣6分，部分达标扣3分。
|
|
|
|
|
3、不得将风景名胜区的管理、规划、监督职能以及门票出售职能交给或变相交由企业管理；无政企不分或以企代政问题。
|
6
|
听取汇报、查阅文档
|
严格遵守该项有关法规（ 6 分）。将风景名胜区的管理、规划、监督职能以及门票出售职能交给或变相交由企业管理；每一项扣3分。超过两项为验收不合格。
|
※将行政管理、规划、监督职能以及门票出售管理职能交由企业行使的，为不合格。
|
|
|
|
二、
总体规划编制实施
|
4、严格按照《风景名胜区条例》规定，编制和实施经政府审批的风景名胜区总体规划和控制性详细规划。
|
6
|
材料审核、查阅文档
|
1、编制风景名胜区总体规划并上报省级政府审查（4分）。尚未完成总体规划编制上报工作的；“*”
2、编制建设项目控制性详细规划并按规划实施（2 分）。没有编制扣去相应分。
|
※没有编制风景名胜区总体规划的，为不合格。
|
|
|
5、在风景名胜区划定核心保护区范围，并对核心保护区范围勘界立桩。
|
6
|
材料审核、实地考察
|
1、划定风景名胜区核心保护区范围（4分）；没有划定核心景区范围的；“*”
2、对风景名胜区划定核心保护区范围并勘界立桩（2 分）；没有设立界碑、界桩的；“*”
|
|
|
|
|
6、严格执行风景名胜区总体规划，对总体规划的实施进行有效的监管；严格执行建设项目报批制度。
|
6
|
材料审核、查阅文档
|
1、严格执行风景名胜区总体规划，严格执行建设项目报批制度（6分）。
2、景区内发生违反总体规划案件，发现一例扣 2 分；未严格执行建设项目报批制度，发现一例扣2 分。
（未发生被省级以上部门依法通报或查处的违反总体规划案件，须出具省级建设行政主管部门的证明材料
3、对违章建设制止纠正不力的；“*”
|
※违章建设造成风景名胜资源明显破坏并在社会造成严重不良影响的，为不合格。
|
|
|
|
三、
违规违章建设查处
|
7、严格按照风景名胜区总体规划要求，对风景名胜区内的违规违章建设项目和案例进行调查摸底。
|
6
|
听取汇报、查阅文档
|
1、严格按照规划对违规违章建设项目情况进行调查摸底；（ 6 分）。
2、未进行调查或调查不彻底，发现一例扣3分，扣完为止。
（须出具省级建设行政主管部门的证明材料）
|
|
|
|
8、根据调查情况，对风景名胜区内的违规违章建设项目和案例及时提出（限期拆除、整改或搬迁等）处理意见和规划。
|
6
|
听取汇报、查阅文档
|
1、及时提出（限期拆除、整改或搬迁等）处理意见；（ 6 分）。
2、未提出处理意见或处理意见不当、力度不够，发现一例扣3分，扣完为止。
（须出具省级建设行政主管部门的证明材料）
|
|
|
|
|
9、按照规划要求，严格落实对风景名胜区内的违规违章建设项目和案例的处理意见。
|
6
|
听取汇报、查阅文档
|
1、严格落实处理意见，违规违章建筑和设施已按规划要求拆除、整改或搬迁；（6分）。
2、未按规划要求拆除、整改或搬迁违规违章建筑和设施；发现一例扣3分，扣完为止。
（须出具省级建设行政主管部门的证明材料）
|
|
|
|
|
四、
监管信息系统建设
|
10、监管信息系统软硬件建设
|
10
|
实地
考察
|
1、约谈监管信息系统工作人员，了解基本认识（2分）。
2、查看办公场所（2分）。
3、对照统一标准，检查系统软（3分）硬（3分）件配置。
|
※没有建立风景名胜区监管信息系统的，为不合格。
|
|
|
11、监管信息系统应用情况
|
5
|
实地考察、材料审核
|
1、约谈监管信息系统工作人员，了解业务熟练程度（2分）。
2、检查地形图、规划资料和卫星遥感影像资料入机情况（2分）。
3、已参与过遥感影像监测核查（1分）。
|
|
|
|
|
12、监管信息系统日常管理
|
3
|
实地考察、材料审核
|
1、专职人员登记与变更情况（1分）。
2、参加上级部门组织的业务培训（1分）。
3、建立监管信息系统日常管理制度（1分）。
|
|
|
|
|
五、
标志标牌
规范设置
|
13、在风景名胜区的主要出入口设置国家级风景名胜区标志。
|
6
|
实地
考察
|
按规定要求在各主要出入口设置国家级风景名胜区标志（6分）；未按规范要求设立国家级风景名胜区标志的，扣3分；在各主要出入口，每缺一处标志的，扣1分。
|
※没有设立国家级风景名胜区标志的，为不合格。
|
|
|
14、按照规划和标准风景名胜区内各类标牌、标识配置齐全、设置规范，图文清晰，清洁美观，保持完好；标牌、标识上的说明必须标有中、英文两种以上文字。
|
6
|
实地
考察
|
1、符合各项要求（6分）。
2、各类标牌、标识、安全警示标志设置规范（3分）；标志、标牌设立不规范的；“*”。
3、各类标牌、标识、安全警示标志图文清晰、清洁美观、保持完好（2 分）；中英文两种以上标识（1分）。发现不符合上述要求扣去相应分。
|
|
|
|
|
六、
管理规章制度建设
|
15、行政管理、经营管理、内部管理、执法监督、廉政建设、管理责任追究等各项管理制度建立健全。
|
6
|
查阅
文档
|
六项规章制度健全（6分）。缺一项规章制度扣1分。
|
|
|
|
16、认真制订资源保护、规划建设管理以及交通运输、环境卫生、游览安全、旅游经营服务等各项管理规定，加强宣传教育，实施情况良好。
|
6
|
查阅文档、实地考察
|
各项制度有效实施、成效明显（6分）。实施效果较差的，每一项扣 1 分。
|
|
|
|
|
17、风景名胜区各项内部管理（办公管理、人事管理、财务管理、档案管理、教育培训等）以及执法监督、廉政建设、管理责任追究等规章制度，认真实施，责任落实，效果良好。
|
4
|
查阅文档、材料审核
|
各项制度有效实施、成效明显（4分）。实施效果较差、责任不落实的，每一项扣 1 分。
|
|
|
备注：考核中查阅文档涉及的资料和文件的有效期限以考核日期前6个月为准（文件期限不包括法规、规章和制度）。
发表评论
您好，登录后才可以评论哦！
