面对日益频繁的气候挑战,许多城市与社区正站在转型的十字路口。我们既感受到洪旱交织的切肤之痛,也常常陷入这样的思考:为什么投入众多技术方案,仍难以系统性地化解风险?是否有可能,我们过于依赖单一领域的解决路径,而忽略了更整体、更包容的应对智慧?
在2024年气候设计峰会上,全球知名气候学家等指出,应对气候危机不能仅靠孤立的技术手段,而应通过跨学科协作,将基于自然的解决方案与社区参与深度融合,构建更具生命力的韧性体系。湖南大学冉静团队对全球五个典型城市的分析进一步揭示,政策规划与地方实践之间往往存在难以忽视的差距。弥合顶层设计与基层行动之间的断层,是提升城市韧性的重要一环,而文化维度与城乡空间同样不容忽视。比利时鲁汶大学布鲁诺·德·缪尔德教授对三角洲地区的研究,则从历史与地理的纵深提出反思:那些试图“驯服自然”的工程措施,反而可能削弱系统的适应能力。而一些根植于本土知识与社会文化的实践,却在动态变化中展现出持久的韧性智慧。
这三项研究分别从全球共识、城市策略与地域生态的角度,为我们拼接出一幅更具启发性的图景:真正的韧性,来自于我们是否愿意打破专业与层级的壁垒,在自然规律与文化脉络中,寻找更谦卑、更灵活的共存路径。
文章亮点
·跨学科协作对应对复杂的气候挑战至关重要
·基于自然的解决方案是推动气候韧性与可持续发展的关键
·整体性方法融合了设计、科学与社区力量,有助于打造具韧性城市与基础设施
关键词
气候韧性;跨学科设计;基于自然的解决方案;可持续基础设施;城市更新
气候设计:
促进气候韧性的整体性解决方案
Climate Design:
Holistic Solution for Climate Resilience
维拉布哈德兰·拉马纳森1,2,3,彼得·海德4,埃尔法提·埃尔塔希尔5,6,格伦·T.戴格尔6,7,8,辛西娅·E.史密斯9,横张真10,彼得·查尔兹4,11,马军8,12,俞孔坚3,13
1 美国加州大学圣地亚哥分校斯克里普斯海洋研究所
2 美国国家科学院
3 美国艺术与科学院
4 英国皇家工程院
5 美国麻省理工学院全球变化科学中心
6 美国国家工程院
7 美国密歇根大学土木与环境工程系
8 中国工程院
9 美国库珀·休伊特史密森尼设计博物馆
10 日本东京大学ARISE城市研究中心
11 英国帝国理工学院戴森设计工程学院
12 哈尔滨工业大学环境学院
13 北京大学建筑与景观设计学院
2024气候设计峰会于10月29日举办,强调了跨学科方法在应对气候变化挑战中的重要性。来自建筑学、工程学和环境科学领域的专家齐聚一堂,共同探讨减少洪水、野火和干旱等气候灾害的可持续策略。会议倡导跨领域解决方案,将基于自然的解决方案作为推动气候韧性的催化剂,并肯定了其对长期可持续性的重要作用,同时指出任何单一技术方案都难以解决复杂的气候问题。会议还展示了多个成功案例,阐释了如何通过设计提升气候韧性并应对社会经济挑战。与会专家认为,气候韧性的实现需要依靠融合了科学创新、可持续设计与社区赋权的整体性方法,且跨学科与跨行业协作在建设韧性城市和基础设施中扮演着关键角色。
扫描二维码免费阅读全文
本文引用格式 / PLEASE CITE THIS ARTICLE AS
Ramanathan, V., Head, P., Eltahir, E., Daigger, G., Smith, C., Yokohari, M., Childs, P., Ma, J., & Yu, K. (2025). Climate design: Holistic solution for climate resilience. Landscape Architecture Frontiers, 13(4), 87‒97. https://doi.org/10.15302/J-LAF-0-050006
文章亮点
·揭示了开普敦、大曼彻斯特地区、长沙、汶川和圣胡安市这全球五个城市在灾害韧性策略上的差异
·展现了并未被官方文件所涵盖的地方实践,并强调了自下而上方法的有效性
·证明了整合自上而下的政策和群众力量对于有效构建城市韧性的关键作用
关键词
灾害韧性;政策框架;地方实践;比较分析;韧性路径
建设灾害韧性城市:
全球五座城市韧性相关政策与地方实践比较研究
Towards Hazard-Resilience Cities:
Comparative Research on Resilience-related Policies and Local Practices in Five Cities Worldwide
冉静1,2,李琼辉1,乔·拉维茨2,特里斯特拉姆·C.海尔斯3,阿德里安·希利4,佐里卡·内多维奇-布迪奇5,6,奥马尔·佩雷斯·菲格罗亚5,安娜·泰勒7
1 湖南大学建筑与规划学院
2 英国曼彻斯特大学曼彻斯特城市研究所
3 英国卡迪夫大学地球与海洋科学学院
4 英国卡迪夫大学地理与规划学院
5 美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校城市与区域规划系
6 爱尔兰都柏林大学学院建筑、规划与环境政策学院
7 南非开普敦大学非洲气候与发展研究所
本研究通过对全球五个典型城市——南非开普敦、英国大曼彻斯特地区、中国长沙和汶川,以及波多黎各圣胡安市——的韧性相关政策和地方实践进行比较分析,探讨了向灾害韧性城市转型的途径。通过构建社会-环境系统下覆盖七个相互关联的维度的概念性框架,本文系统梳理了这些城市在政策文件和地方实践中如何感知灾害风险和处理韧性问题。通过横向对比政策文件,城市间的不同韧性策略得以展现:开普敦采用多种节水措施,通过提高水韧性来应对干旱;大曼彻斯特地区在灾害风险减少方面较为重视人和组织机构的影响与作用;长沙和汶川优先考虑特定的灾害响应措施,而圣胡安市则通过多方面行动来应对环境和社会经济挑战。通过梳理各城市的地方实践,本文展示了当地居民自下而上提升韧性的有效性,相关案例包括开普敦的家庭钻井和长沙的社区参与。然而,整体而言,各城市对文化/世界观维度和城乡空间维度考虑不足。弥合这一差距对于有效的风险管理和灾后恢复至关重要。本文强调应当将政策制定与地方实践相结合,并呼吁优先考虑具有针对性的灾后恢复计划,加强对城乡空间维度的投入。总体上,本研究为构建灾害韧性城市提供了宝贵思路,为城市政策制定者和规划者提供了应对未来挑战和提升城市韧性的基础。
扫描二维码免费阅读全文
本文引用格式 / PLEASE CITE THIS ARTICLE AS
Ran, J., Li, Q., Ravetz, J., Hales, T., Healy, A., Nedovic-Budic, Z., Figueroa, O., & Taylor, A. (2024). Towards hazard-resilience cities: Comparative research on resilience-related policies and local practices in five cities worldwide. Landscape Architecture Frontiers, 12(1), 26‒46. https://doi.org/10.15302/J-LAF-1-020091
文章亮点
·地形改造是古代印记和当代实践的复合体,人工干预措施在自然过程中不断演变
·无论发展蓝图多么宏大,“未开发的”水体结构仍是当地的主要空间类型
·应以水湿程度取代干湿分明的区划,并采取新的战略来修复生态系统
关键词
微地形;沼泽;淤泥;水湿情况;越南;柬埔寨;湄公河和西贡内河三角洲;抵抗力;韧性
湄公河和西贡内河三角洲的
抵抗力、韧性、水文环境及动态变化的地形学研究
Topographies of Resistance, Resilience, Bathymetrical Realities,
and Dynamics of the Mekong and Sài Gòn-Đồng Nai Deltas
布鲁诺·德·缪尔德,凯利·香农
比利时鲁汶大学工程科学学院建筑系OSA研究小组
湄公河三角洲和西贡内河三角洲与大多数三角洲一样,通常被认为是一个广阔、相对平坦的动态水域,其特点是水体形态丰富多样,生物栖息地众多。在这种过于简化的理解之下,古代和现代工程学为了在人造生产性和保护性景观中建设抽象意义上的有序而静态的景观结构,将整个交错群落区彻底转变为干湿分明的区域,海拔和水湿条件的流动梯度也逐渐被固定的海拔高度所取代。大规模攫取式的单一耕作在带来巨大收获的同时,也造成了生态和生物多样性的丧失,而且这种丧失在很大程度上是无法修复的。本文批判性地揭示了三角洲的历史发展与其顺势地形之间的关系:如何利用地形来制定生产景观、居住环境和基础设施的发展规划,以及如何将地形与宇宙世界观和领土地缘政治联系起来。通过案例研究,本文揭示了本土知识体系及实践利用地形改造所进行的特定社会文化再生产。通常而言,边缘地区的大量当地实践要么逃脱了无情的“现代化”进程,要么在当地适应和/或巧妙地颠覆了强加的超秩序,体现了(对人类颠覆力和大自然地质力)强大的抵抗力和韧性。这些土地管理实践案例的侵扰性和控制性各不相同,但都强调了三角洲仍然是一个在文化、宗教和生产上都因地形变化而产生微妙变化的地区。同时,三角洲的自然地貌和地形显然具有不断变化的内在特性——这既是一种天然的资产,也是一种脆弱的劣势。
扫描二维码免费阅读全文
本文引用格式 / PLEASE CITE THIS ARTICLE AS
De Meulder, B., & Shannon, K. (2022).Topographies of resistance, resilience, bathymetrical realities, and dynamics of the Mekong and Sài Gòn-Đồng Nai Deltas. Landscape Architecture Frontiers, 11(4), 10‒27. https://doi.org/10.15302/J-LAF-1-020082
制作 | 王慧娴
注:本文由作者及来源机构授权景观设计学前沿发布,未经授权不得以任何形式、任何文种在其他印刷版、网络版等媒介发表,如有违反,本刊将保留追究其法律责任的权利。若有转载,请后台联系授权。
如果你喜欢本期推送,
请点“赞”和点亮“在看”,分享给更多朋友吧!