建筑大师彭培根称中国建筑不能崇洋媚外

　　◆彭培根：著名建筑大师，1943年出生于安徽，祖籍湖南长沙；1978年入加拿大籍，1982年回祖国定居工作。大地建筑事务所(国际)董事长兼总建筑师、国家一级注册建筑师、清华大学资深教授。

　　◆建筑的形式是随着机能而产生的，现在是都倒过来了，先造一个型，然后再去配结构，这是绝对的形式主义，安德鲁设计的国家大剧院就是个典型代表。

　　◆中国越来越像一块“未来建筑”试验田，中国的建筑绝不要崇洋媚外。

　　昨日，祖籍湖南长沙的著名建筑大师彭培根回到老家，为长沙的建筑规划设计从业者们讲了一堂题为《中国进入新型工业化社会与城市规划的战略部署》的讲座。这位因强烈反对形式主义建筑而闻名全国的资深教授，提出了许多令人耳目一新的观点。

　　2000年6月上旬，140名院士及114名知名建筑师、规划师、工程师，分别联名上书中央，请求撤销法国建筑师安德鲁设计的国家大剧院方案，彭培根是其中之一。

　　彭培根说，当时我们的反对意见中，第一条便是“安德鲁的设计方案存在安全隐患”。建筑学有一句算是金科玉律的话：建筑的形式是随着机能而产生的，现在却都倒过来了，先造一个型，再去配它的结构，这是绝对的形式主义。

　　有着巨大圆穹顶的国家大剧院，观众厅等必须安排在地面下7米至10米处，遇突发情况时，比从地面直接逃生要慢好几倍时间。在彭培根看来，大型公共建筑不能把一个新试验品直接拿来就用，一定要从小到大，多次论证多次改进，的确非常安全了，才能拿来用，像“巨蛋”(国家大剧院)和“鸟巢”(2008年北京奥运主体育馆)都应该这样。对于“鸟巢”原来的设计方案，他和许多建筑大师、学者都是坚决反对的。

　　彭培根认为，中国越来越像一块“未来建筑”试验田。中国建筑市场刮起一阵狂风，大家一窝蜂地追求“视觉刺激”，以为另类、新颖就是美。然而，“时装表演的服装毕竟不能穿来上班啊！”这些所谓的“新建筑”不管从材料上，还是从设计理念上来说，都没有什么创新可言，而且有安全上的隐患，并影响了中国的区域性文化特色和传统的人文景观。相反，北京中国人民银行、中科院图书馆、香山饭店等，尽管视觉上没有那么刺激和另类，却既融合了现代文明，又成功地渗透了中国文化的精髓和神韵。中国的建筑绝不要崇洋媚外。

　　彭培根坦言，“以言报国”和“科技报国”是知识分子的使命和社会责任。1998年出台了汽车十年强制报废的规定，彭培根向新华社的内参投了一篇稿件，说这个规定违反科学规律，而且没有考虑中国仍是发展中国家的国情。后来，他的意见得到了国务院有关领导的重视，汽车十年强制报废的规定果然被调整。

　　1999年，彭培根一篇《从环境心理学来改革和发展出租车的形象》刊载在全国很多媒体上，随后，北京、重庆、西安、武汉等十多个城市，都采纳了彭教授的建议，出租车基本都改成了绿色、蓝色或冷黄的冷色系统。