新唐山规划者吴良镛：应该多保留些破坏现场

吴良镛教授

核心提示 

　　“唐山地震后的10年、20年，我都去了唐山，去年还去过唐山，前些年也去过。不仅我个人关心唐山，就连国外的专家学者也关心唐山，全世界人民都关心唐山！”提到震后的新唐山，吴良镛教授十分欣慰。 

　　84岁高龄的吴良镛教授每天的日程都安排得满满的，7月21日傍晚时分，几经联系，记者终于来到清华大学建筑馆，在吴良镛教授带着木质镂花窗棂的办公室里，开始了关于新唐山规划的话题。 

　　人物简介 

　　吴良镛教授，中国科学院、中国工程院两院院士，建筑与城市规划学家，中国城市规划学会理事长。1922年出生于南京。曾留美学习建筑与城市设计，1946年起协助梁思成教授创建清华大学建筑系。作为新中国的建筑与城市规划先驱之一，先后主持了天安门广场扩建规划设计、中国历史博物馆扩建方案等国家重大工程，其研究性规划作品北京菊儿胡同新四合院住宅工程，被授予联合国1992年世界人居奖。1976年唐山大地震后赶赴灾区，参加了新唐山的城市规划工作。 

　　建筑安全应是第一位的 

　　记者：吴教授，您好！唐山地震后，您是何时，又是在怎样的背景下赶赴唐山的？ 

　　吴良镛：我最早是1951年去过唐山，是参加唐山交通大学的校庆。那时的印象是，唐山作为最早发展起来的工业城市之一，其生产是蓬蓬勃勃，但整个城市比较脏，到处是污染和灰尘。 

　　1976年7月28日凌晨，7.8级强烈地震突袭唐山。10天后，我作为新唐山城市规划的第一批技术人员来到唐山，还有国家建委、科学院的工作人员，以及全国各地的技术人员。到唐山后，我们在机场搭了几个帐篷，对新唐山的规划工作就开始了。 

　　现在想起来，当时的情景非常惨，整个唐山变成了一片废墟，看不出原来的样子，到处是人畜的尸体及其腐烂后发出的臭味。这场突如其来的灾难，将唐山的百年历史几乎化为乌有。唐山地震中，生产性建筑倒塌和遭严重破坏的达80%，生活建筑倒塌和遭严重破坏的达94%。 

　　24万多人死于唐山大地震，看到这一切，对于我这样一个从事36年建筑专业的人来说，最大的教育就是——安全，一个建筑失去安全，就失去了一切。人类对自然灾害还不能完全控制的情况下，建筑安全是第一位的，直到现在，这个观点依然影响着我。 

　　原基础上重建是正确的 

　　记者：我们了解到，对新唐山的规划当时是有争议的，新唐山的规划思路是怎样的，重建新唐山的精神又是什么？ 

　　吴良镛：对新唐山的建设，当时的确有很多设想，包括搬迁出去、分散唐山工业点、避开活动地震断裂带的威胁等，但这不现实。搬迁一个城市，哪有那么容易？再说，唐山人根本不想走。现在看来，不搬，在原有的基础上整理、重建是正确的。不过，铁路车站、飞机场挪走却得以实现了。 

　　经专家们反复比较、论证，决定就地重建新唐山。那年的阴历年前后，国务院讨论定下了重建新唐山的大局。将唐山分成老市区、东矿区、新区三大片。老市区在原来路北区的基础上建设。而老京山铁路以南的小山地区，因大量压煤、震毁严重、工程地质条件差，规划放弃不再恢复；开平镇建成区也规划放弃不再恢复；将京山铁路迁出市区，改线建设。同时，城市用地向北、向西适当扩展。 

　　此外，在老市区以北的丰润县城东侧，还规划了建设新区，这部分工作是由我来主持的，当时的笔记本还保存着，但现在来不及找了。毛主席逝世以后，我就离开了唐山回到北京，参加毛主席纪念堂的规划和设计。那时关于丰润新城的规划已经确定下来了，就是现在的丰润区。 

　　说到新唐山的规划，有一个人不能不提，他就是唐山规划局的赵振中，我们都叫他“出土文物”，在地震中他被埋了半截，后被人救出来。“出土文物”可帮了大忙，他知道一些资料放在哪里，可以去挖去找，省了很多事，否则，一切数据、材料得重新整理。 

　　破坏现场应该多保留些 

　　记者：新唐山与您规划中的城市有没有距离？有没有遗憾的地方，能否举例说明，比如这个经历了地震浩劫的城市，是否应该留下些大片废墟，是否应该有一个市民可以纪念、缅怀的公共空间？ 

　　吴良镛：你说得十分对，地震破坏的现场应该多保留一些，不仅可以作科学研究的标本，也是一个十分巨大的旅游资源。一定意义上说，唐山因为地震而闻名，到唐山来旅游的人们，更渴望见到的也应该是地震给这个城市造成的巨大破坏。现在，人们几乎看不出来这是一个地震城市，如果有大面积的破坏现场，人们可以从对比中看到新唐山发展、崛起的速度，效果会更好。 

　　其实，当初对新唐山的规划中有留下大片废墟的内容，只是后来专家们撤走之后，当地的有关人员没有认识到其中的重要意义。以为迅速地改变破坏现场，将它们掩盖过去就好，其实，恰恰是这样的做法，使唐山失去了一个很好的经济来源。 

　　另外，我个人认为，现在的唐山抗震纪念馆也有缺陷，馆内对新唐山的建设成就说得多，对地震说得少。作为一个付出了24万人生命代价的地震城市，应该将地震当时的现场、破坏状况从科学的角度进行详细地描述，让人们对那场灾难、浩劫有更多的了解。 

　　唐山大地震留下的教训 

　　记者：一座城市在顷刻间变成了一片废墟，24万生灵也伴随着那场灾难化为乌有；建设一座新城，需要几代人的努力……从中，我们应该吸取一些怎样的教训？ 

　　吴良镛：的确，从付出了24万人生命的地震中，我们应该吸取一些教训，绝不能让灾难再次重演。首先，从建筑工程上来说，建筑安全应是第一位的，那个年代，唐山的建筑大多是用预制板建成，靠板与板之间的钩子实现连接，一旦地震，其工程质量很难保证，以至于后来唐山人将预制板叫做“棺材板”。 

　　此外，一个城市的“生命线”十分重要，包括其四通八达的交通、电讯、广场等公共建筑。在唐山大地震后，首先是城市的“生命线”被摧毁了，交通破坏，救援人员不能以最快的速度到达；电讯中断，不能及时与外界联系。 

　　还有，城市应该有足够的绿地，绿地不仅可以起到美化环境的作用，在地震中，还可以起到隔离的作用。唐山地震时，凤凰山公园大片的绿地救了不少人。地震后，唐山在城市的规划中，很重视绿地，而现在摆在我们面前的一个严峻现实是，好多地方为了一时的经济利益，大片的绿地被无情地“吃掉”了。 

　　质疑“长不高城市”之说 

　　记者：现在对新唐山的评价中，有这样一个说法，说唐山是一座“长不高的城市”，原因是，市中心区内几乎都是六层以下的多层建筑，其中以三四层居多，抗震八度的墙体，看上去要比普通建筑厚实很多，高层建筑寥寥无几……您怎么看人们的这种说法？ 

　　吴良镛：这个想法是糊涂想法，没有道理。一个城市规划的成功与否，不能以它的高矮来定论。地震后10年、20年，我都去过唐山，去年还去过唐山，前几年也去过，一直在关注着唐山，总体感觉还是让人很自豪的。不仅中国人关注着唐山，就连国外的专家学者也时刻关注着唐山的建设和发展。 

　　震后10年，有人批评新唐山呆板。我当时说“这没关系”，等安顿下来后，再建一些出类拔萃的建筑，将环境搞得好一些，一点都不影响这座城市的整体效果。果然，新唐山建设得很不错，环境有了很大的改观，大城山绿化得很不错，创造性地实现了南湖公园的绿化工程，这些都是了不起的成绩。 

　　采访后记　唐山是一座英雄的城市 

　　采访结束，记者请吴良镛教授给新唐山说几句话，他脱口而出：“唐山是一座英雄的城市。” 

　　他说，唐山的重建，表现了中华民族崛起的自强精神。在我们前进的道路上，将来还有可能遇到这样或那样的挫折与困难，只要全国人民凝聚在一起，自强不息，就没有克服不了的困难。 

　　作为“大北京都市圈”发展构架学说的发起人，吴良镛教授对唐山也提出了殷切希望，唐山作为一个沿海城市，并将生产力布局积极地向沿海推进，特别是曹妃甸的开发和建设，这是唐山发展的希望，大有文章可做。 

　　送吴良镛教授回家途中，车子穿过环境静谧、幽雅的清华园，他还在向我们讲述着：今年是前苏联切尔诺贝利核电站爆炸20周年，俄方邀请他参加一个纪念活动，他不能如约参加，就写了一封信告诉对方，30年前，唐山发生了一场惨绝人寰的大地震，24万人丧生，十分让人痛心，他真心地希望所有的悲剧不再重演！创造良好的、与自然和谐的人居环境，让人们能诗意般地栖居在我们脚底的这片大地上！