文化识别性 不能落后于建设速度

　　9月23日上海论坛之后，亚洲建筑师协会主席、菲律宾建筑师尤兰达女士接受了本报记者的采访。提问涉及亚洲各国建筑市场及建筑风格的共同点和差异、对北京和上海新建筑的印象、对西方建筑师把亚洲国家当作“试验场”的看法以及亚洲各国在建筑节能以及环保政策等一些方面。从回答中可以看出，作为一个建筑师，她对建筑的文化识别性以及场所感最为重视。

　　尤兰达女士介绍说，亚建协共有中国、日本、印度、香港、澳门、马来西亚、蒙古、巴基斯坦，斯里兰卡、新加坡等17个成员。大家的文化和经济背景各不相同，所以表现在建筑市场及建筑设计的风格方面都有非常大的差异。她介绍说，亚洲目前是世界瞩目的大建筑市场，这其中中国无疑是世界最大的市场，所以各地的建筑师都想到中国来一展身手。对于上海和北京，她说，无数的高楼大厦看上去都非常现代，但总体感觉就是缺乏“中国特色”。北京大会安排参观国家大剧院和奥运项目，但由于时间冲突，她没有能亲临现场，不过这几个项目她都看过图片，有一些了解。它们在技术方面可能是比较先进的，但她看不出和中国文化之间的关系。而上海给她印象比较深的是金茂大厦，她觉得这幢建筑尊重了中国文化而且具有可识别性。她说，开放市场是应该的，但实际情况是外面的建筑师都是仅提供一个概念性的方案，具体实施还是要与当地的建筑设计机构和建筑师共同配合来完成，目的就在于弥补外来建筑师对当地文化的不了解而造成建筑风格没有文化身份。

　　在亚洲，印度与中国在人口与经济发展水平方面都有一些共性，所以有不少可以互相学习的地方。就建筑市场来讲，印度要更开放一些，而中国的速度无疑是最快的。速度快不能说是错的，但是否是对的，需要在若干年之后再回头看。速度快更需要谨慎决策。在建筑风格方面，南亚几个国家更注重自己的传统和本土文化。希望中国建筑师能更注重这点。

　　在建筑节能方面，亚洲各国都有自己的不同的要求。可持续发展是当前世界各国都非常注重的问题，不能评价说亚洲就比较落后。经济发展必然伴随着更高的能源消耗，尤其是建筑，应该更多地考虑使用低能耗的材料，考虑利用自然的通风采光，在建造和使用两个过程中综合考虑削减建筑的总体耗能。一方面要制定严格的设计标准并严格执行，另一方面需要政府的推动，比如通过一些鼓励措施，以使开发商能更自觉地考虑这个问题。

　　尤兰达女士最后强调说：目前的状况是，在技术层面上，政府管理部门有一些硬性的政策干预，但在如何保护自己的传统文化和地域特色方面受到的重视不够，其实这也可以通过政府层面的引导来做到，可能还要更容易一些。因为前者有更现实的经济问题，而后者则只是理念层面的，应该更容易做到，尤其在中国，政府是很强的。她举了一个例子，比如说，这个亚洲建筑师论坛上海论坛由上海现代建筑设计集团来承办，就能说明两个问题。一方面她了解到现代集团是中国最大的设计机构，有自己的两幢办公大楼，她很震撼它有这样的实力，另一方面能承办这样的论坛更说明了建设部、政府、学会等方面对它的支持，说明它们之间有着很好的关系，这也是一种实力。