给后人留下合格答卷——关于圆明园西区规划整治

　　叶廷芳：前几年，重建圆明园的呼声很高，但近几年，这一方案遭到巨大的“阻击”，而且这种趋势会继续下去。这是因为，中国人的文物意识正在觉醒。但正因为是刚刚觉醒，知道要保护还不知如何保护。 　　李小溪：不少领导的生态保护意识薄弱，在决策时，一次次地犯错误，一次次地遗憾。国外曾犯过的错误我们本不该再犯了。可现在，我们不仅在走人家的弯路，甚至绕的弯更大。所幸的是经过多次失败，终于有越来越多的人认识到了生态保护的重要性。 　　崔海亭：不是不建，不是不整，不是不改，而是要建成有水平的西区。希望西区的整治过程中，一定要把景观保护、生态资源保护、生物多样性保护的思想贯彻进去；一定要记住，营造的是一个故园而不是一座新园。 　　李小溪：现在国际上通行的城市审美观是保持城市的生物多样性和回归自然，在建设和改造城市的同时，努力保护其自然景观。保护圆明园不仅要保护其文物，而且要保护其生态。同时，生态的保护又可以更好地体现圆明园作为“遗址”的特色，更能营造出那种凝重的历史感。 　　叶廷芳：近年来，我对中国建筑文化进行了一些反思。我认为中国人有一种不足取的文化心态——纵向承袭，就是把前人的成就当成自己努力的目标；而西方人的心态是，不管前人有多大成就，我都要超越你。鲁迅先生把中、西这两种大相径庭的文化心态分别称为“摸前有”和“探未知”。重建圆明园，就是国人这种“摸前有”的传统心态的表现。据说重建要花几十亿、上百亿元，这么多钱，为什么不投在现代建筑领域呢？当代有那么多先进的建筑理论、建筑技术、建筑材料，为什么不用这些钱建造一座能代表中国在21世纪建筑领域的杰出智慧的建筑奇葩呢？ 　　李小溪：千秋功罪后人评说，圆明园遗址保护工程不能再留下历史的遗憾了，我们要给后人留下合格的答卷，留下有价值的遗产。 [URL=/bbs/dispbbs.asp?boardID=70&ID=11266]“救救她吧！救救我们的圆明园！”—— 论坛关于园明园遗址公园规划的讨论[/URL]