国庆节，劝君少摆“花架子”

　　国庆节眼看就要到了。在城市的广场、公园、市政大楼等重要的公共场所恰如其分地摆一些花坛（老百姓称之为“花架子”），烘托一下节日气氛，本是无可厚非，甚至是不可或缺的。 　　国庆节眼看就要到了。在城市的广场、公园、市政大楼等重要的公共场所恰如其分地摆一些花坛（老百姓称之为“花架子”），烘托一下节日气氛，本是无可厚非，甚至是不可或缺的。 　　但是什么事情都要有个度，过头就适得其反了。有的城市每逢“五一”、“十一”都要大操大办，下文件要求节日期间把整个城市都变成一个大花园。于是乎，庆典花坛到处都是，而且争相攀比，一个比一个大，一个比一个气派，一个比一个花钱多。 　　我让一位行家粗略估算了一下，一座中等规模以上的城市两个黄金周期间光摆“花架子”的花费少则百把万、几百万，有的甚至达到了上千万！像北京、上海这样的特大城市，这方面的开支不下个把亿！ 　　有的城市，一年下来，一片像样的绿地都没有增加，却把大把大把的钱花在了大量设置几天就要换一次花的临时性花坛上，实在是舍本逐末之举。在这样的城市，一到黄金周，城市的确成了大花园，但是节日一过，花去架空，有的甚至连凋花败叶都懒得打扫，任其随风而逝。剩下的漫漫时光，居民朝夕相对的还是钢筋水泥造就的丛林！ 　　这么大的投入如果投到永久性的绿化上，我们的栖居之地会平添多少宜人的浓荫翠绿？著名景观学专家、北京大学教授俞孔坚说，建国５０多年了，如果把每年国庆节摆花坛的钱省出一部分来用于建设永久性绿地特别是栽植绿化树上，我们的城市绝不是今天这个样子，大树早就长起来了，根本用不着搞对整个生态环境来说得不偿失的“大树进城”。 　　即使拿美学的观点看来，城里的“花架子”也不是越大越气派越好，越多越花哨越好。比如用盆花摆成的龙凤宝塔之类的图案，在特定场合（如儿童乐园），限量做做，本无不可，但是不分场合，摆放得不是地方，与整个环境不协调甚至对整体环境造成破坏，那就不是美而是丑了。比如有的城市就把米老鼠图形的花坛扎眼地摆到了教堂广场，这样的花坛和整个教堂特有的那种庄严肃穆的气氛显得格格不入，还有什么美感而言？ 　　有的城市大环境是很成问题的。不少角落垃圾遍地，污水横流，蚊蝇乱飞。如此脏乱差的大环境不去治理，单纯摆一些“花架子”装点门面，不仅使人感受不到应有的美感，反而会产生鲜花插在牛粪上的不协调感和啼笑皆非的滑稽感。 　　俞孔坚教授追根求源，认为这种不注重永久性的城市生态基础设施的建设，而一味在节日铺张浪费大操大办搞“花架子”的倾向，是小农经济的“庆宴意识”在作祟。 　　他说，因为小农经济下的剩余产品非常有限，而人又有穷奢极欲的天性，这就使得小农社会在一种为狂欢而节俭，为片刻奢侈而持久地凑合氛围中挣扎。一年中有一次可以尽情消费的节日——过年。过年的时候，将一年的艰辛和节俭在几天内挥霍一空。男婚女嫁，更是攀比谁家宴席之丰、礼品之厚，为此不惜把全家的积蓄倾囊而出。狂欢狂饮之后，便又是漫长的凑合，令人嘘叹的节俭。 　　有感于此，俞教授把这种常年不造绿、节日摆花坛的现象称之为城市的“花架子宴”。 　　中秋节前夕，我回老家潍坊看望双亲，惊喜地看到了城市的变化：一些党政机关的深宅大院前的围墙或门面房被拆除一空，变成了市民可以随意进进出出的绿地，２０多处十字街头不再是“四大金刚”建筑的一统天下，一个角、两个角，甚至三个角都变成了满目葱茏的街心花园。 　　据潍坊市分管城市建设的市长助理李晓明介绍，今年以来潍坊光奎文和潍城两个中心城区的新建永久性公共绿地就不下８０００亩！满城绿色提升了风筝城的生态品位。市政府所在的奎文区已基本达到了市民出门走５００米必有绿荫的目标。 　　如此大手笔泼绿，给潍坊市民带来的清新和惬意，是摆多少昙花一现的“花架子”也换不来的啊！