世遗大会在苏州开幕 警惕新的“风险投资”

[img]/upload/news/2004628113351383.jpg[/img]第28届世界遗产大会在苏州开幕 　　今天上午9时，为期近10天的世界遗产委员会第28届会议在苏州市会展中心揭幕。到昨天为止，100多个国家的500多名代表，以及近300名中外记者，已经陆续抵达苏州。本次会议是国际遗产领域迄今为止在我国举办的规模最大、时间最长的会议，同时也是我国首次承办世遗大会。会上，江苏将有6个项目提请进入预备清单。 [B]27个议题构架本次大会[/B] 据介绍，本届大会共有27个议题，重点议题有4个，分别为：审批新的世界遗产，预计将审议50个新的提名，讨论和审议是否将一些项目列入“濒危世界遗产名录”；世界遗产全球战略；评估各国遗产地的保护和管理；遗产领域的国际间合作。 记者了解到，今年我国将向本届大会申报高句丽王城、王陵和贵族墓为世界文化遗产，沈阳故宫为明清皇宫的拓展项目，盛京三陵为明清皇家陵寝的拓展项目，而目前我国已有100多个项目列入预备清单，居世界首位。 此届会议的焦点之一是将讨论和审议已列入名录的世界遗产保护和管理状况。迄今为止，分布在129个国家的754处世界遗产中，由于种种原因，已有35处被列入濒危遗产名录。此外另一个重要议题是审议凯恩斯决定，即一个国家每年只能申报一项遗产的政策。自1972年通过了《保护世界文化和自然遗产公约》以来，178个缔约国中，仍有48个国家没有世界遗产，65个国家的世界遗产未超过3项。凯恩斯决定是在2000年在澳大利亚的凯恩斯举行的第24届会议上作出的，这项提名政策的实验期为两年，一些国家认为，这一政策并不能有效解决世界遗产战略所期望的代表性和平衡性，因此有代表提出希望打破每年每个国家申报一项的限制。 [B]所有“世遗”首次大汇合[/B] 按照惯例，世遗会召开期间，要举办世界遗产项目展。由于开始几届申报时只需文字、不要图像资料，所以即使世遗中心资料也是不全的。此次苏州通过各种努力，收齐了全世界754个遗产项目的文字和图像资料，在本次遗产大会主会场的2楼，以中国馆和世界馆分别进行展示，并且陈列了一些模型。据介绍，这也是世界遗产首次一个不少地聚会在一起。 另外，“世界遗产展”除展出中国29处世界遗产和各国遗产风貌外，中国部分列入预备清单的单位也将在会议展览上一展风采。 [B]“世遗会”只欠东风[/B] 记者了解到，前天早晨9时，在主会场广场上，伴随着中华人民共和国国歌，世遗会21个成员国的国旗已冉冉升起。昨天，当记者到达的时候，无论是保安还是主会场布置，一切都已经安排妥当。 主会场设置在苏州规划展示馆，它一面临古运河，青瓦白墙的“古老”外表下全是先进装备。昨天记者有幸进去参观了一番，新闻中心设置在主会场侧面的地下，每位进入新闻中心的记者不仅可以咨询相关问题，还可以在这里免费打电话采访，如果带了笔记本，还可以利用宽带直接上网发稿。一楼是本次会议的主要场地，为期近10天的会议都将在这里举行；二楼则是“世界遗产展”的主要场地。 [B]江苏六个预申遗项目逐一解读[/B] 在本次会议上，江苏将有六个项目提请进入预备清单。 [B]1.苏州古城古镇[/B] 根据国家相关部门以及文物专家的建议，苏州古城申遗将会借助已有的世界遗产名录“苏州古典园林”进行扩展，这样不占新增名额，又相应地减少难度，而且也可以达到古城纳入世遗名录的目的。 [B]2.南京古城墙[/B] 本次世遗大会，南京市文物局的局长和文物处处长都赶赴苏州，准备南京古城墙申报世界文化遗产的筹备工作。根据文物局副局长杨新华的介绍，南京城墙作为世界遗产保护的价值无可置疑，南京市配合外秦淮河和旧城改造，整治城墙周边环境，正是为更好地保护南京城墙。 [B]3.无锡惠山祠堂群[/B] 惠山祠堂群属于锡惠风景区的一部分，长约1800米，宽约800米。无锡市文化管理局文物管理办杨建明处长介绍，无锡惠山以祠堂群祠堂数量多、分布最密集，类型齐全，为国内外所罕见；其次，保存着1200多年以来祠堂文化发展的印记，都符合申遗条件。 [B]4.常州春秋淹城[/B] “淹城遗址”被专家称为“冷兵器时代的城防标本，吴越争霸的军事堡垒”。据悉，我国目前已有的世界文化遗产中，尚无此类古城遗址。 [B]5.镇江三山[/B] 镇江金山之绮丽，焦山之雄秀，北固山之险峻，风姿各异，人称“京口三山甲东南”。镇江金山公园有关负责人告诉记者，将一个地区三山的资源放在一起申报，是一个“聪明”之举。 [B]6.洪泽湖大堤[/B] 洪泽湖大堤始建于东汉建安五年，是全国第二大古堰，南北逶迤67公里，气势磅礴，被誉为“水上长城”。 [B]申遗热：新的“风险投资”？[/B] 申报世界遗产正成为一种热潮。专家指出，如果理智在热情中成长，申报世遗将成为推动地方经济可持续发展的“特色”投资。 国家文物局文物保护司官员郭旃透露，中国目前已有百余处景观或古迹被列入申遗“预备清单”。“如果考虑‘凯恩斯决议’一国一年一项的规定，中国的申遗大队已排到下世纪的门槛。” 众人共闯独木桥，风险性显而易见，然而各地的申报积极性并未因此受挫。对经济利益的追求是学者们对申遗动机的主要质疑。然而，清华大学建筑学院副院长吕舟教授却表达了不同的看法：“申遗热情值得肯定。不管目的是什么，其效果都在保护遗产。申报世遗、促进旅游，首先要作好保护方案。申报过程也是认识提高的过程。” 北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚指出，申遗不仅提供了按照国际标准来重新审视本地优势和劣势、机遇和挑战的良机，还导入了可持续发展的理念，为提高当地居民素质进行了集中速效的培训。 不过，北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授亦提醒，“申遗”不宜一拥而上，因为成功者毕竟是少数。各地更应学会尊重文化产业独特的发展规律，找到保护与开发的最佳平衡点。