外滩建筑群升顶遭质疑 城市建设要保持百年不变

　　外滩万国建筑群是上海的标志。昨日有媒体传出某公司的“奇思妙想”：将20多幢“外国建筑博览”全面“顶升”6米，恢复外滩“万国建筑博览会”的英姿。然而，这一想法却遭到了有关主管部门和专家的质疑。上海市规划局有关负责人认为，外滩的建筑轮廓，“100年都要保持不变”（2月9日上海《青年报》）。 

　　城市建筑作品作为“凝固的音乐”，有其深刻的历史渊源和社会人文背景。多少年来，外滩的建筑轮廓，一直就是这么一个高度，也是大家认可的，在某种程度上，其实已经成为上海这个国际大都市的象征。上海市城市规划部门坚持100年都要保持不变也说明，城市建设要符合整体的城市环境要求，不是有了钱、有了技术就可以恣意而行。在昨天的报纸上，也有一则新闻和上海市的“100年都要保持不变”相比，形成了鲜明对比：重庆市政府第66次常务会议上，市长王鸿举对该市上清寺转盘中心花坛8年中至少重复修了5次，并再次安排了40万元的财政资金提出质疑，强调城建不能瞎花钱。并要求不能将此处现有园林绿化推倒重来。 

　　记得姜昆曾在一个相声作品里异想天开：给马路安装一个拉链。这样，马路开膛只要把拉链拉开就行，如此反反复复，不但可以提高效率，还减少了对马路开膛破肚的浪费。姜昆的相声讽刺的是那些城市建设朝三暮四的现象，然而时至今日，这种现象在全国的城市建设中不仅没有减少，反倒愈演愈烈，重庆“8年修了5次”的花坛，就是一个例证。 

　　城市规划作为城市建设的先行者，应该充分考虑到城市今后几十年中的发展趋势，在空间上也要左瞻右顾，既要考虑局部的建设，也要考虑整个城市的发展需要。如果仅仅着眼于当前，就免不了今天建，明天拆。而“崽花爷钱不心疼”，城建项目由政府财政投资，决策者为了“树形象”，执行者也乐得从建了拆、拆了建中获得利益。我们常常感叹巴黎、伦敦这样的国际大都市建筑历经几百年而不落后，感叹之余，相关的决策者是否也要为之汗颜呢。