绿色设计的外衣 华丽背后有隐忧

　　编者按：不久前，中国人居环境委员会专家组组长开彦率队出席了全球瞩目的“2006年美国绿色建筑国际博览会”。据悉，在美国丹佛举行的此次盛会，是国际绿色建筑界的顶级盛会，致力于促进国际绿色建筑理念的交流与传播，并重视绿色建筑的产品展示以及成果转化。每年有数千家单位参展，参会的人员有来自世界各国的政府官员、专家学者、企业家等。开幕式当天，丹佛市市长John W. Hickenlooper 先生发表了热情洋溢的讲话，世界绿色建筑协会执行主席Huston Eubank作重要演讲。
　　似乎偶然，在大会举办期间，中国建筑界两个与“绿色”相关的研讨会也在这一时期酝酿成熟，一个已于上个月末邀请加拿大绿色设计专家参加了会议，另一个即将于本月中旬登陆北京。一时之间，“绿色设计”再度在业内声名远播。怎样看待炙手可热的绿色设计？如何吸收外国绿色设计理念？这些问题需要业内与环境专家一同思考。

　　毋庸置疑，一直以来中国绿色建筑的发展得到外国专家的极大关注。此次受美国绿色建筑协会理事会盛情邀请并没有让开彦感到意外，其实，早在一年前，开彦就曾与其达成默契，这一次只是回访而已。在美期间，开彦不仅与美国绿色建筑协会高层官员及相关国际组织的专家进行了友好会晤，并就绿色设计在中国的发展问题与相关学者进行了深入的交流。外国专家对中国绿色建筑的发展及前景表现出浓厚的兴趣。

　　理想与现实的冲突

　　据中国人居委透露，此次中国环境专家赴美考察无疑是对国内当前热捧绿色设计的一次冷思考。早在今年上半年，中国人居委专家赴日本考察归来时，开彦就曾强调，“目前我国尚不具备普及绿色建筑的条件，环境污染严重、能源短缺、材料匮乏、技术落后等问题仍然困扰着绿色设计的推广和应用，及时向国外‘借脑’，吸收他们的优秀的先进技术和经验，是当务之急。”
　　“秉承和谐社会的发展理念，致力于通过绿色设计，扶持环境友好型社会目标快速的实现，成为全球关注的绿色建筑领域的明日巨星。”这是开彦等一批环境专家孜孜以求的理想。但是，理想与现实是有冲突的，对于这个冲突开彦有三点总结。
　　开彦说，截止今年六月，我国已相继推行三个有关绿色设计的规范标准，可见绿色设计之重要。但是在实际运行中，有效实施绿色设计技术仍有三大障碍：一是我国能源价格偏低，建筑使用者和开发者经济上的动力不足；二是相关绿色设计法律法规也不够精准和完善；三是业界对于绿色设计理念、目标和手段缺乏完整的认识。尤其在对绿色设计的认知上，开彦认为，当前在大力推行的情况下，绿色设计被表象化了。
　　“绿色设计不单纯为了完成指标，而要保持居住的舒适度，这样的绿色设计才有意义。只有在保持舒适度的前提下达到绿色设计目标，才是我们所追求的真正的绿色建筑。”开彦说。
　　“建立绿色节能建筑评估体系迫在眉睫”。开彦殷切希望有关部门能够重视这一点。他认为，推动绿色设计在中国的发展，当前急需在借鉴国外的绿色建筑理论及评估体系研究的基础上，建立中国自己的绿色建筑设计评估体系。

　　别让概念蒙上你的眼睛
 
　　绿色服饰、绿色食品，绿色住宅，绿色交通……绿色，这一词汇已经普及到衣食住行的方方面面，似乎已变成人们生活中的空气和水。你每天都需要，但你却感觉不到他的温度，甚至感觉不到它的存在。这就是绿色人居给我们留下的印象。或许有人说，这才是真正的绿色设计，已经真正做到了“大象无形，大音希声”！
　　别把绿色想得太好，看不见摸不着的东西未必是好东西。把绿色设计踏踏实实运用到实际的建筑物中，让人们能够切身感觉到健康舒适的住宅的存在，看到周围环境的改善，生态的平衡，这才是绿色人居的内涵。中华环保基金会理事长，原国家环保局局长、全国人大环境与资源委员会主任曲格平给迷茫中的人们提出了忠告。
　　曲格平近日发表言论说，发展绿色设计是建设绿色人居环境的大趋势，是城市实施可持续发展战略的必然要求。而绿色人居作为社会和谐、经济高效、生态良性循环的人类居住形式，其最终的发展目标是实现人——社会——自然的和谐。因此，学习科学的绿色设计理念是建设绿色人居的重要环节。
　　“中国人居环境与新城镇发展推进工程”是我国人居事业发展的重要内容，近几来取得了突出的成就。曲格平赞扬了中国人居环境金牌建设试点在改善居住环境、引领住区品质方面起到的积极作用。但他同时强调，当前国际上关于绿色设计的概念花样繁多，我们要分清优劣，有所挑选，不能拿来就用，更不能被绿色概念蒙住眼睛。绿色设计应符合中国国情，具有中国特色的才能为我们所用。
　　曲格平认为，建设绿色人居应高度重视节能降耗。具体有三点建议：首先，绿色人居一定要从建筑设计开始，从方案阶段就考虑“绿色”并贯穿始终。其次，积极采用成熟适用的绿色建材。最后，不断的开发和利用绿色新能源。尽快以洁净高效的、可再生的新能源取代传统能源。曲格平说，要做到这三点，就要及时制订绿色人居发展目标和规划，确立一套节约能源新政策。

　　警惕“忽悠”出来的绿色

　　“春风又绿江南岸，明月何时照我还。”诗中的“绿”字用得巧妙，自古以来广为称道。想必王安石也未曾想到，这个“绿”字引来众多迷恋者和效仿者：赞扬者有之，吹捧者有之，忽悠者更有之。
　　绿色，原来只是一个表颜色的形容词，用在诗中变成了使动用法的动词，有色彩感和动态感，给人以视觉上的形象美。这或许是王安石当初的用意吧。但现代人却并非这样想，他们费尽心思，绞尽脑汁，甚至不惜血本生生的把这个绿字安在了某某房地产项目上，规划设计方案中，或营销策划里，堂而皇之打起了绿色品牌。于是乎房子火了，方案通过了评审，营销成功了……可惜好景不长，这些伪绿色产品最终没有经得起市场的考验，也逃不过专业群众的慧眼，最终只能露出狼狈形骸。这期间损失惨重的是政府和群众，而更加惨重的是本应平坦顺畅的绿色设计之路因为“忽悠”出来的绿色而平添了不少坎坷和曲折。
　　追忆2005年，一个“绿”字扰动建筑设计行业，和绿色建筑相关的会议、论坛、展览、政策法规等不绝于耳。由一个“绿”字引出的话题层出不穷：绿色设计、绿色规划、绿色住宅、绿色建筑创新……层出不穷，人们不得不对这个大出风头的“绿”字格外关注。绿色设计能否得到普及？我们应为绿色设计做些什么？
　　中国房地产及住宅研究会副会长张元端认为，要将绿色设计付诸行动，首要问题是建设行业的引领者们要深刻了解绿色设计与资源、环保的关系，要了解建筑的现状及弊端，要了解国际上的发展动向，要为建设事业在可持续发展中的重要地位担忧。有了深刻的理念，才能在群众中普及和宣传，制定有效的政策法规，推动全国范围的绿色行动。