首页  /  发现   /  时事  /  正文

江宁织造府能造福百姓吗?

admin 2009-01-06 来源: 网
据新华社南京1月3日电:元旦期间,耗时三年、耗资超过7亿,由两院院士吴良镛设计的江宁织造府再造工程拆除外部围挡,犹抱琵琶半遮面的“《红楼梦》中景”撩开面纱,露出全貌。   这其实与再造的“圆明园”、“中华文化城”等等工程是一个道理,与民生有关,可干,与民生无关,不干。
  据新华社南京1月3日电:元旦期间,耗时三年、耗资超过7亿,由两院院士吴良镛设计的江宁织造府再造工程拆除外部围挡,犹抱琵琶半遮面的“《红楼梦》中景”撩开面纱,露出全貌。 

  这其实与再造的“圆明园”、“中华文化城”等等工程是一个道理,与民生有关,可干,与民生无关,不干。 

  人类的历史不断向前,中华上下五千年,有多少建筑财富毁于战火?有多少历史价值远远高于江宁织造府的建筑物更需要重建?如果照此思路建下去,中国人的全部财富填进去也是个无底洞,即便让子子孙孙的财富填进去,也还是个无底洞。那么,这只是一个销金窟,而不是民心工程,因此类似的工程还是不建或少建为好。 

  不是说有穷人存在,有低保户存在就不需要文化,也不是说这7个亿给了公务员、教师长了工资就是“民生工程”,而是要讲究科学性、合理性。量入为出,这是中国人持家的一贯传统,任何超出当下这个时代的败家子行为都不属于民生工程。究其实,类似的工程,多半只属于拍脑门工程和形象工程,而非民生需要的工程。 

  如今城市规划建设中逐渐向民生需要靠拢。一部分城市的公园、博物馆等公共文化设施在向市民开放,而不是象前几年一样一味的“死要钱”,这就很好。那么,“江宁织造府”会不会对全体市民免费呢?能否对全国的游客免费呢?如果只顾及赚钱,那这样的江宁织造府就没有民生价值,如果向市民免费,并且真正建成一个有价值的古代建筑博物馆,则是一种民生之福,这7亿人民币才值。 

  还有一种倾向是再造等于糊弄。糊弄个假门,糊弄个飞檐,糊弄个古色古香的门楣,里里外外全是假的,这样的再造历史就是十足的糊弄与欺骗。 

  “再造”的历史要有新的“历史价值”,也就是说让后人在几百年之后来到“江宁织造府”观光怀古,子孙们会说:你看那时候的建筑,多么值得我们学习、继承?而其实现在的再造根本就没有任何历史价值。假山是水泥的,水池也是水泥的,还用人工雕刻的如同真的一样。这种欺骗术,在“江宁织造府”新闻照片中就能看得出来。欺骗当下赚俩“快钱”没有什么,将来可是会让子孙后代笑掉大牙的。他们会说,看看,我们的祖先当年真会造假真会糊弄!
11

发表评论

您好,登录后才可以评论哦!

热门评论

相关资讯

Baidu
map