再造红楼是在循什么梦

　　元旦期间，耗时三年、耗资超过7亿，由两院院士吴良镛设计的江宁织造府再造工程拆除外部围挡，犹抱琵琶半遮面的“《红楼梦》中景”撩开面纱，露出全貌。（１月４日《新闻晚报》） 

　　地方政府斥资７亿元再造古代官府是一个不小的动作。据史料记载，从清初顺治二年至光绪年间被废止，江宁织造府存在了262年。康熙6次南巡，5次入住此地，乾隆南巡在这里住了6次。其因为是曹雪芹笔下的《红楼梦》中大观园原型而闻名天下。再造小说“梦”景，这本身就是在以现实写小说。 

　　再造“大观园”做什么呢？据说是建造江宁织造府、曹雪芹纪念馆、红楼梦文学史料馆和云锦博物馆等纪念研究性建筑。可是，在中国历史上仅存在262年的建筑，值得如此大投入地再造吗？其社会价值和经济价值是否值得？ 

　　我们知道，曹雪芹笔下《红楼梦》中的大观园，是一座充满骄奢淫逸的封建官府。那里的奢华、排场、挥金如土、纸醉金迷的生活，是封建社会达官显贵家庭人生的写照。暴露了那时官宦人家的罪恶，象征着封建朝代的腐朽。现代政府再造封建官府，是在循什么梦？ 

　　地方政府投资７亿再造小说中的封建环境可谓荒唐。当年封建时代的达官显贵们建造那样的园子，已经挥霍了许多人民的血汗钱，是人类社会的耻辱行为。当代地方政府花大把钱再造“大观园”，也同样花的是人民的血汗钱，虽然园子的功能有所不同，但从社会价值和经济价值衡量，也有挥霍嫌疑。 

　　再造“大观园”实际上是一种旧梦重温，这和眼下某些社会现象异曲同步。在一些文学作品中，封建帝王、达官显贵们已不再显得那么罪恶；一个个爱民如子、才子佳人动人故事掩盖了封建元罪；某些封建官场作派至今还在官场流行；封建思维随处可见等，都说明封建思想在今天还有相当市场。 

　　再造“红楼”如果是商人投资，人们自然不好多说，因为钱是人家自己的，其行为自有商业目的，哪怕是在作公益事业，也能够带来一定商业利益。可是南京再造“红楼”却是政府行为，花的是纳税人的钱，就难免会有社会质疑。特别是在国内经济进入不景气时期，更要经常把人民的利益放在一起看看值不值。一些地方动不动花上亿元建造离人民生活很远的复古场景，是因为他们用钱太方便了。社会既缺少官员花钱的把关机制，又缺少官员花钱的效益评估机制。