三水 全力打造滨江型园林城市

[center][img]/upload/news/20042131373198.jpg[/img] [img]/upload/news/200421313715330.jpg[/img] ■Ａ方案特点：以向西、向南发展为主；沿江发展，带状组团；新行政中心、文化娱乐中心东接商业中心，北联云东海核心区 ■Ａ方案优点：生活用地完整，过境交通从城区边缘和组团边缘经过，产业用地位于城市外围，均对城市生活干扰小；同时，可望形成“一河两岸”的滨江格局 ■Ａ方案难点：中部地区开发需要大幅度调整现状用地性 [img]/upload/news/200421313735510.jpg[/img] [img]/upload/news/200421313747341.jpg[/img] ■Ｂ方案特点：以向北发展为主；两翼伸展，绿地渗入；新文化娱乐中心东接商业中心、北联新行政中心及云东海核心区 ■Ｂ方案优点：结构清晰，用地布局完整，能与乐平整合发展，更好地形成互动 ■Ｂ方案难点：往北发展将占去云东海原有的一小部分用[/center] 　　２月１１日，三水区五套班子领导、各镇（区）主要领导及三水中心城区总体规划编制领导组成员就三水区中心城区总体规划纲要进行第二轮讨论。在对中国城市规划设计研究院设计的Ａ、Ｂ两套方案进行讨论后，三水区五套班子领导及各级干部一致认为，建立滨江型园林城市是符合三水区地理自然条件的，也充分体现了三水的城市特征。 　　Ａ方案：主张向西、向南发展 　　关键词：滨江格局、一个中心、多组团 　　由中国城市规划设计研究院设计的Ａ方案，主张三水中心城区向西、向南发展。Ａ方案：主要体现滨江格局和一中心、多组团。滨江格局主要是指，江北西南—河口城区、江南滨江开发地带构成滨江格局。一个中心是指江北河口与西南连成一个整体，围绕市政中心迁址和文化等公共服务设施的建设，再加上东部商业中心，形成新的城市中心，原产业用地疏解到外围的金本、河口和西南工业园或其它镇一级工业园区。多组团就是分为江北河口组团，依托现在镇区沿江和北向拓展，中期向东跨快速路，承担副中心职能；江北西南组团，近期向北、中期向西，靠近三水大桥两侧共同构建城市中心；江南滨江地带分散组团，有副中心，结合景观资源的开发和承担区房地产、区域性房地产和休闲度假职能；江南金本、洲边组团在现在基础上向东拓展；三个工业园区组团，分布在主城市生活区外围；江北云东海湿地建设区由依托快速路、高速路和云东海景观资源的开发形成的区域性房地产、科研机构组成。 　　Ｂ方案：主张向北发展 　　关键词：“两翼一轴” 　　在Ｂ方案中，与Ａ方案不一样的是，规划明确提出向北发展。而发展格局则是中心城区成“两翼一轴”的结构，“两翼”分别展向城区的北、西两个方向，两翼之间用一条集生态绿地景观、行政、文化、体育等功能为一体的“Ｓ”型状的综合轴线联系。此方案布局原则分为三组团集中布置，与居住区间用绿化隔离，在原西南、河口、金本各有一个工业组团，在延续原有产业用地发展方向的同时，与乐平的工业区形成良好的互动。 　　专家：两套方案各有优缺点 　　关键词：建设滨江园林城市 　　据中国城市规划设施研究院专家介绍，两套方案均考虑到三水的城市特点提出了建设滨江园林城市的构想。但是，两套方案在发展方向上不同，同时各自都有利弊。 　　据介绍，Ａ方案的优点是过境交通从城区边缘和组团边缘经过，对城市生活干扰较小；生活用地完整，城市中心位于地理中心上，便于发挥服务职能；产业用地位于城市外围，接近物流中心和主要交通线路，对城市生活干扰小；可望形成“一河两岸”的滨江格局。此方案的难点就在于中部地区的开发需要大幅度调整现状用地性质。而对于Ｂ方案，专家认为其优点主要是结构清晰，用地布局完整，能与乐平整合发展，更好地形成互动。而此方案的难点就在于往北发展将占去云东海原有的一小部分用地。 　　为了达到决策更加民主化、科学化，三水区委、区政府决定向三水广大干部群众征求对两个方案的意见和建议。