泉州行政中心设计方案评审结束 四号方案再获专家好评

[center][img]/upload/news/2004226191639324.jpg[/img]4号方案 [img]/upload/news/2004226191650889.jpg[/img]3号方案 [img]/upload/news/2004226191646178.jpg[/img]7号方案 [img]/upload/news/200422619200250.jpg[/img]方案评审现场[/center] 　　福建泉州市行政中心设计方案评审结束，四号方案再获专家好评，与三号、七号方案并列一等奖。 　　市行政中心建筑暨环境设计方案评审最终结果既在意料之中，又有些出乎意料。四号方案再次以全票通过的佳绩当之无愧地夺得一等奖；但因为评审会要求评选两个一等奖，最终三号和七号方案因得票数均为5票并列第二，使得一等奖有了3个。这3个一等奖方案将送交市规划委员会确定最后的实施方案。 　　据了解，获得一等奖的四号方案设计者为深圳建筑设计研究院，三号方案设计者为同济大学建筑设计研究院，七号方案设计者为北京市建筑设计研究院；二等奖是福建省建筑设计研究院的二号方案；其他方案为三等奖。 　　专家组经过评审认为，四号方案与环境关系结合比较好，设计理念体现了亲民特色，功能组织比较合理，有较好的经济可行性；建议对塔楼部分的高度、形象和交通组织要做进一步的改进，在设计中要进一步增加生态技术含量，比如考虑采用植被屋面等手法。七号方案采用象征性的造型有一定的特点，它的不足之处是造价和运行费用都比较高，造型与政府办公楼的形象有一定差距。三号方案在空间构成上有一定特色，但它的体量与山和海的自然环境不很协调，在亚热带地区玻璃房子建筑不利于节能。 　　专家组总体评价认为，四号方案比三号方案和七号方案有明显优势，建议优先考虑作为实施方案予以深化设计。同时建议东海组团的规划和核心区的城市设计要做进一步研究，以利于行政中心的健康发展。 　　专家们还认为，一号方案采用多层院落式布局，构思比较独特，有一定的参考价值，得到专家组的普遍肯定，建议予以二等奖。