圆明园工程被疑暗藏猫腻 800万余款做何用

　　自圆明园防渗工程从3月末始被各媒体披露以来，专家、网友、评论员……围绕这一前无古人的“创举”发表了各自的见解，可以说是“面面俱到、无所不包”，正像圆明园内河湖、塘地的防渗工程一样——“横到边、竖到沿，鲜有遗漏”。但是，许是“百闻不如一见”的古训在作怪，因为自己多次到圆明园采访，所见所闻，还有一些别样的感触，总觉得如骨鲠在喉，不吐不快，故写下来，姑且称之为“余话”——希望能像夕阳的余晖一样，能在落山之前返照出一些风景，给人一点遐思。 

　　一、今人的伟大与古人的无语 

　　经过改革开放20多年来的春风化雨，我们对于老祖宗的态度，不再像文革时期那样，全部斥之为“封建残余”，一概“扫地出门”，但在许多人的骨子里，还是总觉得我们比古人伟大，以至于总要想方设法，在他们的遗存中添补些什么，加以证明。 

　　单说用水泥把驳岸侧面的大小缝隙砌死抹严吧，圆明园管理处的同志说这不是在做“侧防渗”，而是在加固堤岸。我刚开始还信以为真、暗中称是，不料后来经李皓老师一番点播，自己才恍然大悟、羞愧不已—— 

　　古人之所以在筑堤时留下这些缝缝，用意至少有二：一，圆明园的一大特点是“水随山转、山因水活”，这些缝缝是山体与水体的交换通道，山上的树木花草能够及时补充水分；二、当时水面浩大，塘满湖平，水中的生物众多，这些缝缝是许多生物的产卵与栖息场所，与水体和底部的淤泥，共同构成了一个完成的生态系统，增加了生物的多样性和系统的稳定性——用水泥抹平后，两者的作用尽失，不是费力不讨好的蠢事是什么？ 

　　后来，看见了岸边一处售票亭上的“飞艇”字样，以及园内的喷泉、院门前新铺的石板下埋设的射灯，联想圆明园的皇家园林遗址身份，忽然想到：这与“在长城上贴瓷砖”又有何本质的区别？ 

　　当然，类似于此类的创举，圆明园并不是独一份儿——飞跨泰山的索道、张家界与山比肩的天梯，以及在南京明城墙即将竖起的电梯……不都是那些“当家人”引以为豪的荣光吗？这些狗尾续貂的现代发明，除了赚钱，潜意识里不是要显示“今人胜古人”吗？ 

　　对此，俞孔坚先生叽之为“暴发户意识”。我乍一听，还觉得这样的说法过于刻薄，现在想想，实在是“精辟“——至少从在圆明园搞的许多“发明创造”来看，是没有冤枉那些“负责人”的。 

　　可惜，这些现代文明成果所展示的，不但不是今人的“伟大”，而是无知的自大，和贪得无厌的丑陋——老祖宗虽然不能说话，但他们子孙的子孙，会作出评判。 

　　二、反正钱是国家的 

　　关于为何要做防渗工程，圆明园管理处一再强调，是为了防止地下漏水，换言之，也就是节水。 

　　可是，我在园内采访时却发现，从四川雇来的民工，却在日复一日地，用水管子漫灌草坪，草坪都快成了草河，还不停手。一个工人告诉我，这些水都是自来水，他们几十个工人，满园子天天浇灌。 

　　“北京的水这么贵，这样浪费心疼不心疼？”我忍不住问了一句。 

　　“心疼个啥子？反正钱是国家的。”那位工人笑着回答。 

　　这使我想起了一名圆明园正式职工的话：反正钱已经拨下来了，总得想办法花完啊！ 

　　据说，包括防渗在内的圆明园环境整治工程（多么伟大的名号）总投资为2亿元。不错，这些钱是国家的，可“国家的”又是谁的？不是纳税人的血汗钱吗？因为不是圆明园人自己的，就要“想办法花完”吗？…… 

　　作为第一个报道圆明园防渗工程的记者，我当初想报道可能会引起人们的关注，但社会关注如此之广泛，各界反响如此之强烈，确是出乎我的想象的。现在，我似乎有些明白了，这不仅仅是因为圆明园本身的敏感与知名，而是因为：圆明园的防渗工程可以说是我国许多此类工程的缩影，它实在包含了太多太多，包括人们所能想象到的，和不能想象到的——东西。从中，人们可以发现当代中国的许多悲哀，与无奈。