华工中标方案总设计师何镜堂院士举例回应“疑似”(图)

　　昨晚，针对有人觉得华工中标方案与美国华盛顿纪念碑、越战纪念碑有雷同处，总设计师何镜堂院士（图）接受了本报记者的独家专访，回应了读者的有关质疑。 

　　长长墙体，有两点特别考虑 

　　记者（以下简称记）：你们的方案中，很多地方都用到了墙，当初有特殊考虑吗？ 

　　何镜堂（以下简称何）：是的。在入口广场、新建纪念馆屋顶的两侧以及纪念公园的水池旁，我们都设计了长长的墙体。当时考虑：一是纪念馆地处南京闹市区，必须用围墙与外界相隔，营造一种肃穆的气氛；二是以墙为载体，通过文字、浮雕、裂痕等，诉说曾发生过的悲剧，传递当年遇难者的绝望心情。 

　　记：提起美国华盛顿的越战纪念墙，您对它也应该比较熟悉吧？ 

　　何：是的，我曾经去参观过两次。整体设计非常好，越战纪念碑是在一个坡地上开了一道口，整体呈下沉趋势。两面墙上写满了阵亡美军将士的名字，此外还有一座美国大兵的群雕。设计简练、低调，不事张扬，与周围环境也非常协调，体现了美国人对越战的反思。 

　　营造氛围，墙只是一种元素 

　　记：有读者认为，在您的设计方案中，入口处的哭墙与越战纪念墙似乎有雷同之处，是偶然吗？ 

　　何：哭墙上用100个国家不同的文字写下“300000遇难同胞纪念馆”。在建筑设计中，墙是一个很普通的元素。举一个很简单的例子，我们都以鸡肉为原料，可能你做的是白切鸡，而我做的却是烤鸡。在越战纪念碑中，墙是主体，但在我们的设计中，墙只是众多元素中的一个，是用来营造氛围的，并不是最主要的。我们和越战纪念碑唯一的共同之处就是都使用了墙这个元素，和都使用钢筋混凝土的道理是一样的。 

　　斜墙设计，营造不平衡感觉 

　　记：“折断的军刀”造型中，刀头的两面墙，似乎与越战的那两面墙相似，都是斜着的。 

　　何：在设计的时候，我们考虑到该地的地形就像一把刀，做成斜墙，符合地形的尖刀造型。另外，这个部位有个地下展览馆，斜型设计，一方面可增大空间，另一方面可以让参观者产生不舒服的感觉，营造出不同平常的氛围，与主题相呼应。另外，与越战纪念碑不同，我们设计的斜墙是断裂的。而且，我们的坡面是往上的，越战纪念碑则是向下的。 

　　此外，艺术是相通的甚至是相互融合的，优秀的建筑作品常常是兼收并蓄的。 

　　如有雷同，早就被评委枪毙 

　　记：能具体说一下两者的区别吗？ 

　　何：除了墙，我们还使用了碑林、砂石、火烛等建筑元素，比越战纪念碑丰富得多，另外两者主题完全不同。越战纪念碑一方面要纪念阵亡将士，另一方面还要体现对越战这场侵略战争的反思，它处于公园一角，没有建高大纪念碑，设计非常低调。而我们则要体现对死难者的深切哀悼，体现对侵略者的无比愤概以及对和平的无限向往。两者没什么可比性。 

　　至于读者提出尖塔与美国华盛顿纪念碑相似，何镜堂解释说：和平广场尖塔的设计理念是“铸剑为犁”，即将杀人武器造成生产工具，体现人们对未来和平的向往，与华盛顿纪念碑的“哀悼”理念明显区别。 

　　这次评选的评委都是国内外一流专家学者，如果真的有雷同或抄袭嫌疑的话，方案早就会被“枪毙”了。 

　　记：如何鉴定两份设计方案是否雷同？ 

　　何：这个可能要由专家来说。我个人觉得，好的建筑设计必须要与当地的地形地貌、当地文化和所要表达的主题结合起来。用相同或类似的建筑元素去表现不同的主题是允许的，但我反对不结合实际情况，照搬他人理念的建筑设计。