探讨景观设计的精确性

　　根据哈佛大学设计学院的景观设计系主任、ASLA会员Anita Berrizbeitia，30年来景观设计领域一直困扰着一个问题——是追求更加严格、基于流程的方法还是使用更加开放式的设计模式呢？在哈佛大学设计学院的演讲上，Berrizbeitia表示景观设计师必须要应对每个景观中的各种动态力——从季节变化、水文循环和植物生命周期到更多人为因素，比如气候变化、经济波动和快速城市化。“具有变动因素的挑战之一是很难校准。但全部开放后，好坏就会一起来。那我们怎样以具有精确概念的开放性进行设计呢？”
　　在面对破坏性因素时，如海平面上升或社会经济愈加不平等，Berrizbeitia完全以开放性设计干预政策解决问题。她提议将精确性看作是主要方法，让设计师更好地应对现有因素，建造更加美好的未来。

　　Berrizbeitia表示精确这个词常常与计算、建筑和某种艺术形式相关，很少用于景观设计。她为我们列举了一系列使用精确性的典范项目。
　　一个案例是由Berrizbeitia及其同事提议的一个公园竞赛：委内瑞拉加拉加斯Concurso La Carlota公园的竞赛作品。该公园之前是空军基地，已经空置了许多年，禁止居民进入。而该设计都是可达性问题，字面上讲就是带人们进入之前不能抵达的区域，隐喻来讲“进入日益衰竭的民主政治程序”。
　　单一、精准的地势用于多个用途。第一，它将帮助应对引起洪涝灾害的水文因素。第二，土木工程会选择性地避开8车道的高速公路，同时也让周围社区的行人带入。纪念性土木工程也将建造一条高架走廊，能观赏周围山谷的景色，创造之前不能想象的新景色。

　　另一个精准性案例是智利圣地亚哥的一个公园，名为Quinta Normal公园，由Teodoro Fernandez和Danilo Martic完成，开始是用于在智利培养欧洲植物的区域，现在被改造成公园。设计师要为一个人口密集和穷困的社区建造一个公共空间，同时还要保护古老的树木。景观设计师利用大量的木头和石头铺设层级地面，都不超过2.5厘米（一英寸）的高度，解决了这个问题。这些精确设计的表面在这个贫困的社区里建造出新型的公共空间。他们让公共接触到这个重要的历史、文化资源——现存的树木——同时保护它们不受到伤害。
　　该演讲以法国景观设计师（30年职业生涯）的响应结束，举例证明Berrizbeitia经过精确干预的方法会获得连贯的生态、社会和美学价值。Desvigne称Berrizbeitia的演讲是景观设计行业的重要时刻。Devigne的项目尺度太大，以至于他们需要客户和设计师之间出现新的机构框架。例如，Desvigne现有的一个项目——波尔多主体规划方案预计于2034年完工。Desvigne强调没有精确性，这个尺度的项目是不可能完成的。

　　高银锋/译
　　原文链接：https://dirt.asla.org/2016/04/26/the-case-for-precision-in-landscape-architecture/
　　版权声明：如转载、链接、转贴或以其它方式使用本稿，需获得合作授权，请联系：news@landscape.cn或者添加微信号：LACweb。获得本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源： ”。未经本网授权不得转载、摘编或其它方式使用上述作品。