昆明离“绿城”有多远
admin
2005-09-16
来源:
网
近日,昆明的园林绿化和规划部门组织省内外多名专家,对本市“绿地系统概念性规划”方案进行评审(见《春城晚报》9月14日A4版“人居密集区如何绿化),中外专家的3个方案确实让人兴奋,市
近日,昆明的园林绿化和规划部门组织省内外多名专家,对本市“绿地系统概念性规划”方案进行评审(见《春城晚报》9月14日A4版“人居密集区如何绿化),中外专家的3个方案确实让人兴奋,市民可以在想象中“看”到未来昆明美丽的绿色。
要使城市绿起来,主要靠植物,论自然条件,在全国的城市中昆明应该算相当好的一个,气候温和、雨量适中,几乎是栽什么就活什么,按老百姓的话说“随便在地上插根扁担都能发芽”。但问题是不论栽树还是种草,得有土地(空间),春城的市区里还有空间么?特别是在“人居密集区”,我们这个城市还有多少可以让植物生长的土地?城区里见缝插针式的地产开发,林立的高楼,密密麻麻的房子,为了让越来越多的汽车能够畅通无阻而“牺牲”了的道路绿化带……就像一块堆满了大石头的庄稼地,石缝里的庄稼尽管也是绿色,却绿得可怜而艰难。要使城市变“绿”,前景不容乐观。
应该承认的是,我们这个城市在近些年的发展过程中,政府有关部门对于绿化与绿地的建设是下过一番功夫的,如前几年盘龙江绿化带与米轨园林改造工程和近年来城区的几个绿化景观公园建设,但也应该看到,这些年来城市的规划仍有许多滞后或失误之处,一系列的拆迁或改建,除了拔地而起的钢筋水泥建筑外,我们又留下几块可供城市“透气”的绿地?在某些改建后的道路上,人们能见到的“绿”只是广告牌上画的树。对此市领导在年初时就说过:“城市规划严重滞后,缺乏刚性、超前性的情况非常突出……”(《春城晚报》1月7日)。
春城的主要特点应该突出一个“绿”字,而一个灰蒙蒙的无序而生硬的城市则无颜自诩“春城”。此次专家们的论证与评审,对我们这个城市如何变绿无疑是一件好事,是对失误或滞后规划的一次再规划。绿是生命的原色,现在我们说“留绿于民、还绿于民”,其实是把生命和生机还给城市。昆明要成为“绿城”,要成为一个和谐、宜居的生态园林城市,还得经过一些时日的艰苦努力,最关键的还是靠科学的规划。人们有理由期待,借这次专家们论证和评审的东风,春城终会名副其实。
要使城市绿起来,主要靠植物,论自然条件,在全国的城市中昆明应该算相当好的一个,气候温和、雨量适中,几乎是栽什么就活什么,按老百姓的话说“随便在地上插根扁担都能发芽”。但问题是不论栽树还是种草,得有土地(空间),春城的市区里还有空间么?特别是在“人居密集区”,我们这个城市还有多少可以让植物生长的土地?城区里见缝插针式的地产开发,林立的高楼,密密麻麻的房子,为了让越来越多的汽车能够畅通无阻而“牺牲”了的道路绿化带……就像一块堆满了大石头的庄稼地,石缝里的庄稼尽管也是绿色,却绿得可怜而艰难。要使城市变“绿”,前景不容乐观。
应该承认的是,我们这个城市在近些年的发展过程中,政府有关部门对于绿化与绿地的建设是下过一番功夫的,如前几年盘龙江绿化带与米轨园林改造工程和近年来城区的几个绿化景观公园建设,但也应该看到,这些年来城市的规划仍有许多滞后或失误之处,一系列的拆迁或改建,除了拔地而起的钢筋水泥建筑外,我们又留下几块可供城市“透气”的绿地?在某些改建后的道路上,人们能见到的“绿”只是广告牌上画的树。对此市领导在年初时就说过:“城市规划严重滞后,缺乏刚性、超前性的情况非常突出……”(《春城晚报》1月7日)。
春城的主要特点应该突出一个“绿”字,而一个灰蒙蒙的无序而生硬的城市则无颜自诩“春城”。此次专家们的论证与评审,对我们这个城市如何变绿无疑是一件好事,是对失误或滞后规划的一次再规划。绿是生命的原色,现在我们说“留绿于民、还绿于民”,其实是把生命和生机还给城市。昆明要成为“绿城”,要成为一个和谐、宜居的生态园林城市,还得经过一些时日的艰苦努力,最关键的还是靠科学的规划。人们有理由期待,借这次专家们论证和评审的东风,春城终会名副其实。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!