国内外专家聚上海：城市建设不应一味求高

　　新华报业网讯 　高架桥纵横，摩天楼林立，这向来是国内许多城市竭力塑造的摩登形象。对此，“世界遗产国际高层学术会议”的与会专家纷纷指出，城市一味“增高”未必就是好事。

　　韩国国立首尔大学建筑系的副教授Ｓｏ-ｈｙｕｎＰａｒｋ介绍，在上世纪７０年代，韩国各个城市十分流行建设高架桥。高架桥的确在某种程度上便利了交通，但却对城市的景观造成了负面影响。于是，２０００年以后，韩国民众要求拆除高架桥的呼声越来越强烈，他们不希望这样的庞然大物出现在城市里。不久以前，首尔就拆除了一条大型高架桥，并在原址上恢复旧有的溪水潺潺、绿草如茵的景观。

　　南京市规划管理局局长周岚提到，曾有一段时间，很多城市市民都认为高楼大厦、宽阔马路就是“现代化”，甚至政府还出台相关政策鼓励在老城内兴建高层建筑，结果极大地影响了老城的历史风貌。虽然这几年许多城市意识到了这一点，并改变了相关政策，但有些城市的历史景观毕竟无法恢复了。

　　同济大学国家历史名城研究中心主任阮仪三认为，高层、超高层大楼的建设与维护对能源、空间的要求很高，因而在国外发达国家的城市，摩天大楼往往是成片而立，一定程度上通过“规模效应”降低了日常使用、维护成本，而有些城市甚至已经不允许建设超高层大楼。“可是在我国许多城市，摩天大楼四处耸立，遍地开花，一些人还很自豪，以为这就是现代化的重要标志！”在一幢幢千篇一律的高楼脚下，各个城市独有的历史和特色却渐渐消失。

　　专家呼吁，为了切实保护城市遗产，提升城市品质，城市建设不应“一味求高”。