北京植树打造立体“绿色吸尘器”

　　PM2.5是指粒径小于2.5微米的颗粒物，可直接进入肺泡，对人体危害极大。能否通过人工造林方式，利用林木的吸附作用来降低其浓度？

　　记者近日从北京市园林绿化局获悉，北京今春完成的20万亩平原造林工程，以降尘优势明显、耐旱节水、生态功能强的当地阔叶乔木为主力树种，并突出吸附PM2.5的功能要求。

　　此举引起人们关注：哪些树种更适合治理PM2.5？怎样布局才能充分发挥林木吸尘作用？如何综合治理包括PM2.5在内的空气污染？

　　阔叶乔木是吸附PM2.5的“高手”

　　但要合理搭配阔叶和针叶乔木比例

　　“阔叶乔木的降尘优势明显，吸附PM2.5的效果最好。”北京市林业勘察设计院院长薛康表示，北京的杨树、国槐、梧桐等乡土树种，具有生物量大、叶面积大等优势，能够滞留大量尘土，并由雨水冲刷带走。

　　北京市园林绿化局有关负责人介绍，一株阔叶树一年的平均滞尘量达3.16公斤，比松树、柏树等针叶树要高。然而，阔叶树冬天落叶，针叶树冬天不落叶，一年四季平均下来，两者的吸尘效果为何还有较大差距？

　　“针叶树本身叶面积小，冬天虽然不落叶，但基本处于‘休眠’状态，生物活性差，加上大风一吹，吸附PM2.5等粉尘的功效很微弱。因此，全年平均下来，阔叶林的吸尘效果要比针叶林强不少。”薛康说。

　　阔叶乔木也比灌木和草的吸尘效果好得多。以北京常见的国槐为例，据研究人员测算，在成片的国槐林里，扬尘量比同等面积的普通草地少约40%。有人据此认为，北京应该大力推广阔叶树，而且是多多益善。

　　“这是一种错误的观念，实践证明也行不通。” 薛康说，北京早年为防治风沙，曾大量种植小美旱杨、北京杨等阔叶乔木，形成一片片单一的“纯林”。这样不仅产生了严重的病虫害问题，树木也极易“干梢”（树梢枯死）。

　　“在天然林中，不仅植物多样性丰富，各种植物之间也形成了一定比例，因此这样的森林最健康。”黑龙江省大兴安岭资源林政局局长刘志说，以大兴安岭为例，杨树等阔叶树与落叶松等针叶树的比例通常约为7比3。如果比例失调，不仅极易暴发病虫害、火灾等，也直接影响林木的生长和健康。因此，人工造林也要遵循自然规律。

　　薛康表示，北京此次造林工程，虽然要突出吸附PM2.5的功能，会适当增加阔叶乔木，但阔叶乔木与针叶乔木的设计比例最大只能到7比3左右，而且将让不同树种“块状混交”，即在每一个小区块里集中种植一个树种，然后将这些小区块混合连片，以便于施工、管理。

　　既要治理PM2.5，也要治理其他污染物

　　需要合理布局，推行乔灌草结合的“复层种植”

　　据介绍，此次北京春季造林共栽树800万株以上。在原有林带格局的基础上，重点围绕六环路和主要公路、河流、铁路两侧等地区进行。要求六环路内侧造林宽度达到500米，外侧达到1000米，以形成大尺度的森林景观。

　　“这样就可以形成相对集中的造林面积，并与原有林地连接成片，构筑城市森林网，加强其生态功能，提高吸尘功效。”薛康表示，北京造林也不能单纯为了治理PM2.5，而忽略治污、固碳、防风沙等其他因素。

　　“总体来看，北京北部的空气质量要好一些，南部的质量稍差一些。这是因为北部是生态涵养区，植被好、工业少，并且处于上风口；而南部的植被少一些，小企业多一些。”北京市环保局环境监测管理处副处长余建科介绍，目前北京实际监测的大气污染指标有9项，分别是总悬浮颗粒物、可吸入颗粒物、细粒子（PM2.5）、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、苯并芘（致癌物质）、铅等污染物。由于有害污染物有多种，因此植树造林应综合考虑生态功效。

　　据悉，此次造林更加注重植被的多样性，推行乔、灌、草结合的“复层种植”，即上层是大乔木、中层是小乔木和灌木、下层是地被植物的种植形式。以灌木为例，按污染物分布情况，相应配种吸收二氧化硫能力强的女贞、山嘴木，吸收汽车尾气能力强的臭椿，滞尘能力强的紫薇、榆叶梅等，以便形成立体的植物群落。

　　据了解，北京还沿着9个由外城直插内城的“楔形通风走廊”造林，以利于空气流通和物质交换。北京“热岛效应”明显，据统计，每逢夏季，城郊与中心城区温差达到5摄氏度左右。“建造通风走廊，不仅能把城郊与城区的森林连接起来，降低汽车尾气污染，也能让清凉的空气吹入，给‘高烧不退’的中心城区降温。”

　　此次造林加强了质量建设和后期管护，以保证林木具有持续的良好生态功能。每年将投入60亿元造林资金，力争5年后，新增林地面积达到100万亩。“平均下来，每亩造林将投入3万元。之所以造林成本这么高，是因为其中包含了占地补偿、管网建设、中水浇灌、后期管护等费用。” 薛康说，为了保证造林质量、提高树木成活率，选用了直径6厘米的阔叶树、2.5米高的针叶树等，这些高质量的树苗不便宜，每棵售价高达数百元。