世界自然遗产张家界 三亿学费买生态

据央视《中国财经》节目报道，世界自然遗产张家界正在进行一场史无前例的大拆迁。拆什么呢？拆建在景区内的宾馆、饭店。

近些年来，随着张家界旅游业迅速升温，一大批供游人食宿、娱乐、休闲、购物的楼堂馆所蜂拥而起，仅在武陵源的核心景区天子山，就建了几十万平方米的旅店，形成了“山中小城”，被称为“天上的街市”。

这些建筑低则两层，高则五六层，墙面上贴的是清一色的白瓷砖，在阳光的照耀下晶亮闪光，几公里之外就能看见一片白色，与周围的青山绿水极不协调。去年，联合国教科文组织自然遗产委员会的专家到张家界考查时发现景区内城市化严重，破坏了环境和自然景观，要求限期拆除。专家们将于明年再来复查，如果“景观”依旧，张家界“世界自然遗产”这块金字招牌将被没收。

面对联合国亮出的“红牌”，张家界陷入了进退两难的困境。不拆吧要摘牌。拆吧，各种困难和矛盾错综复杂。这“山中小城”辛辛苦苦建了近10年，是当地人生存的“聚宝盆”，一夜之间夷为平地，数千人失去了饭碗，群众情绪之大阻力之大可想而知。再算一算经济账，房屋拆迁、移民安置、后继建设等，将耗资3亿多元，而武陵源一年的税收仅有1000多万元。今后多少年的旅游收入才能填平这个大窟窿？为了保护世界自然遗产的生态环境，张家界人不得不做出痛苦的抉择：拆。据报道，整个拆迁工程将于今年年底全部完成。

3亿“学费”买生态究竟值不值？

我认为值。世界自然遗产可是一笔难于估价的无形资产，每年几百万中外游客不就是冲着它来的吗？这块“金牌”若砸了，张家界的旅游价值岂不要大打折扣？旅游资源是不可再生的，精心加以保护，形成良性循环的生态才能吸引更多的游人，其长远的生态效应和经济效益恐怕是3个亿的几何乘方。如果舍不得这银子，凭其环境变坏的恶性循环，用不了多少年折腾，张家界自然资源就会竭泽而渔，从而丧失旅游效应，游人还来吗？

可3亿“学费”未免昂贵了些。如果当初就下狠心把违章乱建扼杀在“摇篮”之中，岂能长出今日的“苦果”？何尝需要投入巨资加以拆除？举一反三，痛定思痛，张家界乱建问题并非“惟我独尊”，在全国许多风景名胜区普遍存在，有的地方比张家界有过之而无不及。据世界旅游组织发布的统计公报，2001年中国国际旅游收入在美国、西班牙、法国、意大利之后，位居世界第五。中国经过10多年的艰苦努力终于跻身于世界旅游强国，实属不易，可喜可贺。可是业内专家则忧心忡忡地说，为了这个“老五”，我们付出了沉重的代价，那就是旅游资源遭受严重破坏，景区污染日益加重，许多人文景观和历史景观正在逐渐消失。这一切都是破坏性开发旅游惹的祸。一些地方急功近利，缺乏科学规划，在核心景区内随心所欲乱建宾馆、商店和娱乐设施，不惜以牺牲生态环境去发展旅游经济。笔者真是担心，照这个势头下去，“老五”的地位能守住几年呢？

发展旅游经济与生态保护固然有些矛盾。游人要吃要住要玩要乐，随着生活水平的提高对食宿条件的要求也越来越高，不盖宾馆难于满足需求。可解决问题的良策并非没有，许多国家做的比咱们聪明得多。比如德国、荷兰、意大利等，尽量减少在景区建宾馆，就是盖也只准盖平房，且在房顶上种花种草，与周围景色协调一致。老外的做法很值得我们学习、借鉴。

以牺牲生态、破坏资源发展旅游经济，无异于饮鸩止渴。张家界人是明智的，已经意识到这自毁前途的隐患、毁灭“生命”的“癌症”。遗憾的是，一些景区至今尚不清醒，还在那里大兴土木，难道要等到把老祖宗留下的文化遗产坐吃山空？把大自然馈赠的青山秀水破坏怠尽？等到游人踪影全无才醒悟吗？那就悔之晚矣。（尹卫国）