入世元年建筑蓝图两面观中洋设计：主场与客场

　　2002是中国建筑年，但不是中国建筑工程设计人的丰收年。

　　盘点走过的365天，在深切感觉到“最大的建筑市场在亚洲，亚洲的建筑市场在中国”这一定论之后，留下的却是遗憾，它来自与建筑市场火爆异常形成反差的国内设计业。

　　从奥运场馆到CBD建设、从世博开篇到文化建筑、从城市规划到住宅布局，设计市场中外国朋友们“无处不在”。也许有人说：何必如此小气？但商场如战场，谁敢用生存充大方？

　　12月1日，建设部与外经贸部联合颁布的《外商投资建设工程设计企业管理规定》正式实施，一个与国际接轨的全面竞争时代相应来临。对于国内相关设计机构来说，生存的考验就在眼前。

　　文化底蕴不足中的思路苍白———奥运花开香入别家

　　2002年12月18日北京大雪来自美国的亨利并不在意身上的雪花，性急的推开北京市规划委员会的大门走进去，因为10万美元在诱惑着他。

　　在场的北京市规委副主任黄艳宣布，14家设计单位从44家报名机构的资格审查中脱颖而出，参加3个优秀方案的角逐，入选者可分获10万美元的奖金。这意味着北京奥运会主会场、中国第一座屋顶可开启的体育场----国家体育场概念设计竞赛正式拉开帷幕。

　　一场中国建筑工程设计师与世界同行之间的“较量”开始进行，在美、法、意、德、日、澳大利亚等十几个国家和地区的强手丛中，这一次我们能赢吗？

　　这样的疑问，缘自曾有过的期待，以及失落后的无奈。

　　2001年7月13日，中国人圆梦莫斯科，将2008年奥运会的主办地锁定在北京，这一年被称为奥运年。随着北京奥运建设的开启，2002年顺理成章的成为奥运设计年。但对于中国本土建设设计师来说，本年度收获的却是一丝苦涩。

　　奥运设计争夺战首先出现在天津，作为2008年北京奥运会协办城市之一，天津要举行男足或女足的小组赛，为此由天津市体育局组织进行了天津体育中心体育场的设计招标工作。在今年2月公布结果，日本佐藤综合计画公司获胜。此次竞标中，只有天津市建筑设计院以独立身份参加，其余的中方单位皆与国外联合参选。虽然国内设计单位成绩不理 想，但因规模与影响力有限，并未引起业内外人士的警觉。

　　4月份，北京奥运“大餐”开始“布宴”，两处大型奥运会设施集中建设场地——奥林匹克公园和五棵松文化体育中心开始进行规划设计方案的征集活动。总奖金高达107万美元，其中一等奖奖金25万美元。

　　是金钱的吸引力，更是扬名立万、垂名百年的动力，使这一信息招引来觊觎已久的“巨鳄”们，来自国内外的 15个国家和地区的优秀建筑师蜂拥而至，描绘着自己的奥林匹克梦想。共提供87个方案，其中包括奥林匹克公园规划方案54个，五棵松文化体育中心方案33个。

　　7月14日评选揭晓，美国SASAKI音译：萨萨基