城市论坛：城市住宅小区“以树为本”

近年来，城市新建居住区越来越强调绿化环境，生态社区、绿色住宅正在成为一种时尚，有的甚至以“拥有上万平方米社区中心绿地”作为宣传和招徕客户的一大卖点。然而，实地感受一下，可以发现城市住宅小区似乎进入了“草坪误区”。

漫步于那些动辄上万平方米的小区中心绿地，大面积的草坪、花坛，雕塑、水池点缀其间，瓷砖、花岗岩铺地，令人顿生气派、恢弘之感。但是，细一品味，让人更多地感受到的却是空旷和单调，有的甚至连棵遮荫的树都没有。这一切，似乎更多的是为了给来访者看的，而不是为居住者享用的。说得不好听，也就是个摆设，中看不中用，按专家的说法叫“以展示为目的”。

之所以出现这种现象，一个重要原因是，开发商过分注重景观和观赏效果，忽视生态功能，以致违背了生态学基本原理。如过多的硬质铺装，使地面水无法自然渗透到地下，滋养土壤以及各种微生物。又如不顾生态系统的适生要求，盲目追风，引进国外草种。孰不知，城市绿地也罢，小区绿地也好，都应按本地原生生态群落优先，其次为次生生态群落、人工生态群落的适生要求来规划、建设。其中古树名木和乡土物种能与地方物种迅速建立食物链网关系，加强生态系统的稳定性和自身维持能力，而且栽植当地草木与野生花卉，还可大量减少维护费用。

当然，最糟糕的是重草轻树的观念，盲目建草坪，形不成乔木、灌木、草组成的植物群落和生态循环链，削弱了生态效益。据研究，乔木和草坪的投资比例为一比十，而产生的生态效益比为三十比一，每公顷树木每年可吸收二氧化碳十六吨、二氧化硫三百公斤，产生氧气十二吨，滞尘量可达十点九吨，蓄水一千五百立方米。在夏季，树林往往比空旷地气温低三至五摄氏度，冬季则高二至四摄氏度。一棵大树昼夜的调温效果相当十台空调机工作二十小时。重草轻树，重观赏效果轻生态实效，原生动植物被驱逐，这既是动植物的悲哀，更是居住者的悲哀。

俗话说，名园易得，古木难求。小区园林不仅要能看，还要能进入、停驻。老人可以在林荫下散步，年轻人可以在园林中交流。住宅环境的绿化不应是简单的种树植草，而应做到春有花、夏有荫、冬常青、秋有果，落叶乔木、常青灌木、常绿草皮高低参差，既美化环境，又能降温降尘。

健康是人们最珍爱的财富，居住区的生态环境质量也越来越多地为人们所关注。看来，现在是到了讲究“以树为本”的时候了。

文/陈志平