缺乏有说服力的证据 专家为致癌花木“鸣冤”

日前，有媒体报道，中华医院管理学会郑重向全国医院发出警告：禁种52种含有促癌物质的植物，以免让患者“雪上加霜”。此消息一出，立即引起了本市园林专家的高度关注和重视，他们认为：“枪毙”植物要慎重，要有充分说服人的证据后才能下结论，从调查的情况看，市民大可不必为花木致癌而忧虑。
　　
上海植物园高级工程师邬志星认为，引起促癌的52种花木名单公布后，使得不少市民发誓与花木“恩断义绝”。但是，经上海市的一些园林专家认真查看文献资料、互通信息，甚至与外地同行进行研究交流，至今没有充分证据材料说明52种花木有促癌的可能。因为要认定植物促癌，必须要有充分的证明材料，如流行的传播途径、促癌的成分及促癌的量化指标，毒理分析等，而且要经过大量实种及一定时间、过程的促癌成因及事例方能说明促癌的存在。
　　
另外，在52种花木中，不少植物都是药用植物，有些本身还含有有毒成分，如大戟科的一些植物不少有毒，但它们必须经人们食用才会引起中毒，还有些“中毒”仅是小的接触反应，如秋海棠的刺划破皮肤后，可产生局部红肿现象，便是“中毒”反应。还有一些植物的花粉会致人哮喘、咳嗽，严重的可致花粉过敏症。所以，某些花木的毒害作用须经人的接触或食用，否则不会出现中毒症状。
　　
据了解，对于花木促癌、致癌，上海园林部门科研部门一直很重视，近几年中，园林科研单位曾与高校联合进行这方面的研究，专门对上海常见的40多种花木进行研究实验，结果表明在花木挥发掉的物质中，无一例存在致癌因素。