政协委员谈生态环境建设我们要和自然“拼杀”多久

　　在人们日益强调环境保护的今天，一些发生在现实生活中的事例给人警醒：盲目地利用内陆河流的水资源扩大灌溉面积、建设人工绿洲，结果导致河流下游断流，大面积天然绿洲退化；盲目地强调“人进沙退”，结果却尝到“沙进人退”的恶果。在全国政协十届一次会议上，如何进行生态环境建设，成为委员们的热门话题。

　　我们和自然究竟应保持什么样的关系，才能避免这种生态环境边建设边破坏的状况再次发生？我们还要和自然“拼杀”吗？

　　“植树造林不能等同于生态环境建设，我们不能一厢情愿地建设一个不适合当地自然条件的新系统，而是要遵循人与自然和谐共存的发展方针，要因地制宜。”林业专家沈国舫委员的上述观点，得到不少政协委员的首肯。

　　“现在一些地方为了美化环境，不加调查研究就盲目地将森林中的大树移植到城市中，结果常常事与愿违，不但成活率低，还破坏了森林中的生态环境。这种打着环保旗号破坏环境的事，必须予以禁止。”黄维义委员对这种所谓的“生态环境建设”深恶痛绝。

　　委员们认为，现在有一些关于通过植树造林“人进沙退”的典型，这需要从水资源可持续利用的角度加以分析，以防止误导。“人进沙退”只有在以前因不合理的土地利用而造成土地沙化的局部地方，采取合理的恢复重建措施，才有可能实现。

　　沈国舫委员认为，森林具有良好的生态功能，但应根据科学规律，在适当的地方采用适当的树种及其组合进行绿化，千万不能片面地把植树造林当成生态环境建设的同义语。因为大自然的生息运转有其自己的规律，人类的一厢情愿无法代替。生态环境建设，既要强调人为治理，更要重视生态的自我修复能力。

　　“以后再进行植树造林等生态环境建设时，最好先请一些专家进行调查分析，弄清楚利弊，然后再决策也不迟。千万不要一拍脑袋就下达指令。”黄维义委员提醒有关职能部门。

　　一些委员特别指出，我们要限制和消除一切对自然生态环境起破坏作用的干扰因素，要从当地自然生态条件出发，否则再多的资金投入，规模再大的生态建设，也只能修修补补，不能从根本上改善生态环境。