城市绿化“草”的问题

　　在我国的城市绿化进程中，草曾饱受争议，在大连因地制宜植草取得巨大经济效益和社会效益之后，全国不少城市便纷纷仿效，结果“草坪风”席卷全国，“草”的名声受到非议。但是，城市绿化离不开草，怎样才能种好草，让草造福于民。本报记者采访了中国科学院植物研究所研究员、中国草原学会草坪技术委员会主任陈佐忠教授。

　　草在改善环境方面起着举足轻重的作用，从宏观上讲，草占我国国土面积的40%。草坪是个非常好的城市景观，高楼之间的空旷地、沉闷工厂的厂区等地方种上草坪给人们提供了很好的放松休息、体会自然的场所，如果一棵大树下没有草，那简直是不可思议的事情。我们不能因为在种草的事情上出现了一些问题就否定草的作用。

　　确实在实际工作中出现了一些问题，从人的观念上讲，长官意志一度严重影响城市绿化。每个人的知识层面是有限的，不能是因某个长官的个人喜好来决定整个城市的绿化。形式主义也产生了极其不好的影响。我们遇到过很多情况就是要求必须在国庆节或某个重大节日前让城市绿起来，致使有的北方城市到了10月份还要植草，这是典型的形式主义。香山环岛的大转盘为了在国庆节之前绿起来，竟然种过小麦，后来又种过几次草，但都时间不长。再有就是一阵风影响甚广，让许多城市承受了巨大的负担，一个地方种草其他地方也跟着种草，一个地方种银杏其他地方也都种银杏，广场风一吹，周围就是大草原的某个城市，建的广场可与天安门相比，劳民伤财。

　　在技术层面上应注意几个原则问题，首先是要遵循多样化的原则，根据地区条件选择草种、地被。草一般分暖季型和冷季型两大类。暖季型即结缕草和野牛草，这两个草种中有很多具体的品种可以选择，它们对水分、温度、湿度等条件要求不是很高，在干旱环境下也能生长，能够忍受严酷条件，比较适合北方一些城市选择。冷季型草，有黑麦草和早熟禾，因为对生长的条件要求较高，适合暖温带城市种植，但是如果特别需要，在北方有条件的地区和特殊重要的地段也可以种植。其次要从本地区筛选最适合的草的种类。例如北京就有很多草木和灌木是多少年来历史形成、环境选择而保留下来的适合北方生长的，但是由于育种技术没有跟上，目前我国城市绿化用草90%以上都是靠进口，而进口的草种我国都有，但在草的优化培育上，如草叶长短、颜色等培育我们没人家做得好，所以得花高价从国外进口。一个草种的培育如粮食品种的培育一样，没有3到5年的时间是出不来的。我国过去一直把精力放在吃饭穿衣问题上，没有钱也没有人来重视。现在草种培育工作虽已起步，但是还远远不够，我国草坪专业拥有博士学位的科研人员仅仅10几个人。再有就是在草种引种问题上要慎之又慎，不要觉得外来的东西都好，前不久引起大家广泛关注的生物入侵就是因为引种不当造成的。

　　对于某些具体问题，比如在草、树限制的问题上，我认为生硬地搞个3：7的比例不科学，不能人为地限定，应该根据不同地方的实际条件而选择种草还是种树。过去认为草比树耗水是个误区。草坪耗水基本上是20公分以上的土层，耗用人工水，而树被有的林学家和生态学家认为是“抽水机”，耗用的是地下水。在我国，一般是降水少的地方长草坪，而降水多的地方才长森林。所以，这个问题还值得研究。总之，绿化不能没有草，种草多少、种什么品种要根据各地的实际情况而定。

　　对于大树进城、四季常青等问题，我认为某些特殊情况下、局部重要地区是可以做的，但是如果形成了普遍的现象那就是劳民伤财了。“大树进城”绝对不能作为一句口号提出来，否则会造成巨大的负面影响。给大树输液、吊药瓶，这更不应该广泛提倡。有些城市强调要四季常青也是没有必要的。我们国家的地理位置、气候等条件南北差异较大，与欧洲国家的更不一样，在普通的地区没有必要高价投入去让草坪四季常青，“野火烧不尽，春风吹又生”很有特色，四季分明也很美。

　　再有一个重要的问题就是建设与管理问题。种植草坪主要在管理，国外许多国家就把主要精力放在修剪、浇水等管理工作上，就像一个人要经常刮刮胡子、剪剪头发才精神的道理一样。我们有的城市却把精力放在拔杂草上，杂草是非常适应该地区生长环境的，能够起到护土、绿化的作用，没必要拔掉。天坛公园在这方面做得比较好，多数地方靠的是自然植被，并且修剪得很好。很多城市提倡黄土不露天，但是在搞覆盖工作的时候很多工作却不到位，用于覆盖的石头大大小小，杂乱地混在一起，没有美观可言。应该把石头分选一下，铺盖得均匀美观一些。

　　有人问为什么中国的草坪好像不禁践踏，其实，草坪都是可以并能够被践踏的，但是必须有个限度，这就需要人为地管理控制。欧洲很少搞人工草坪，可在比萨斜塔旁边就有两块人工草坪，由于人多，草坪就实行轮换开放的办法，这样就防止了因人为践踏毁草的事情。