从“非典”想到住区的规划与设计

----国家勘察设计大师国家住宅居住环境工程中心总建筑师/赵冠谦 　　一场突如其来的疾病灾害笼罩着人们的心理和生理，社会各界都在反思一切经济建设活动是否与人类健康标准符合。“非典”虽是件坏事，但是通过思考，改进工作，也许反能推动社会进步。 　　其实人类生存质量关键在于如何保障人体健康，人居环境的要点也在于此。过去在创建住区时虽也考虑居民居住健康，可能关注深度与广度不够，规范虽也规定有保证健康居住条件的要求，但执行很不力，出现与健康居住相背离的情况，这次“非典”事件给我们敲响了警钟，需要我们认真对待。 　　我认为健康住区可从规划与设计两个方面来实现。 　　住区规划时首先要切实选好基地，基地和周围环境不应存在污染源，切不可因贪图廉价的土地而把住区建设在垃圾堆场上或废气排放附近。其次要保护好基地的自然生态环境，诸如绿林、清水、青山等的保存利用使人与自然密切亲和。还应保证有效的日照与通风，从这次“非典”蔓延教训看出，阳光普照、空气流通是阻断传染源的最佳手段，但不少城市为了“有效”利用土地，竟然降低了日照标准。住区内提供足够的绿地与健身设施也是保障健康措施之一，需注意树种的选择和水系的流动，否则花絮飞扬或污水滞留确能造成病菌的传播或繁殖。追求过高的容积率和建筑密度与健康人居环境是不相容的，因为这会形成人口密集、空间堵塞、环境恶化。还应关注住区各种废弃物的处置，要合理布置垃圾收集站、污水处理场，对处理后废气或中水严格监测它们的含量，千万不可因无意识的再生应用资源又产生新的污染源。 　　住宅设计中我们一再强调要功能合理分区，公私、动静分区是保证居民心理健康的有效措施，而洁污分区是生理健康的保证条件，但设计实践中有时却被忽略；住宅设计规范多条要求，不同功能空间应有直接采光与自然通风，并且还规定了无直接采光的厅的控制面积值，但是有的住宅仍然出现“黑”房间和大面积“暗”厅，特别要注意存在无窗的工人房，既不人道，又会滋生污染源；规范强调一套住宅至少应有一个居室能获得日照，不能因具有空调而放弃日照，空调不能替代日照的紫外线杀菌作用；室内空气质量标准虽然已经颁布，但还需宣传引起人们注意，一方面要经常测定室内空气洁净度，另方面要采取措施，如具有穿堂风、气流流向合理、密闭门窗时应有新鲜空气补充装置、保证室内换气次数以及控制装修中的有害气体等等；特别要注意产生污染的厨卫空间，那里排出废气、废水和废物，目前只是注意油烟、臭味的排除，却缺少对三废所产生的菌种控制措施；高层住宅内的公共空间如候梯厅、楼梯间以及内廊，经常处于不能直接通风的状态之中，如何保证这些空间的合理换气和无菌，也需要研究；愈来愈多的家庭采用分体空调装置，其室内补充新风、排出热气的杀菌以及冷凝水的处理都是需要重点考虑的问题。 　　“非典”灾害向我们提出了住区建设中应注意的众多问题，但并不可怕，不能谈虎色变，不应一概否定，采取应对措施时还应密切结合我国国情，如经济条件、气候条件、资源条件等，在注重生理健康的同时，提高心理健康因素，还应增强社区健康管理，如进行健康教育，早期诊断、预防，建立护理体系与服务支撑体系，使社区居民处于良好的生理、心理健康状态之中。