张志维:2013地理设计会议演讲

 　　对一个景观实践者来说，我觉得更可贵的是讨论怎么样的讯息系统让你做更好的决策，以及怎么样的讯息系统是经过怎么样的决策反馈到设计中。设计师面临非常多而复杂的问题，在一般景观建筑设计中，流程是按自身经验把讯息内化、处理并转化成设计。但当我们面对巨大的问题时，比如场地非常大，无法用上述微观的方式去分析的时候，就需要系统化、超乎个人感知范围的工具的帮助。

　　像我们在西班牙中部规划的一个场地，这里是名著《堂吉诃德》书中描述的地方，场地巨大，我们需要通过系统工具收集当地景观生态条件、农业条件、文化条件，三者叠加分析，得出适合保护的范围或格局，并且把未来可能会危及这一格局的区域进行叠加，再迅速把研究的范围缩小到冲突的区域，这对在面积较大的场地设计中的土地管理非常重要。它可以帮助设计师在抵御性的设计之外，思考如何正面发展，使整个地区的农业、文化、基础设施等发展得更完整。最直接的例子是视觉管理，如文化景观，最重要的就是在某个空间游走的时候，到底是什么样的元素让你有归属感，觉得这一片景观是属于这个文化的。如历史遗迹、城堡、传统风车、橄榄树等，通过这些元素的指认可以帮助我们一层一层的把大家认为重要的元素保留叠加之后，很快拥有基本的认知。

　　通过宏观全面的方式锁定需要改变的部分，这一方法在城市区域的尺度上也适用。在设计介入之前分析出城市的潜力发展区、视觉廊道、标志区等，通过设计手法保留城市中最关键的地点。

　　另外的案例是重庆一个地形复杂的小场地，我们用心收集数据，分析这个场地在整个设计中面临着什么样的挑战。这些环境系统数据提供了非常好的设计基准，如高度、坡度、坡向等等，在未来可以容忍不同程度的开发。项目要求保存和开发并进，意味着我们要在原有的空间容量塞入更多的机能，而又不影响场所原来的感受。所以我们在环境系统的分析中，经过分类之后再进入细部来看这些分类在小环境中代表了什么意义。

　　即使是在同一环境资讯系统支持的框架下，不同的设计思路，仍然会产生截然不同的设计的结果，这是设计和讯息互相沟通、互相反馈的重要关键。今天，大家大多认为GIS是一个工具，而很少讨论在分析工作中到底哪部分是设计，哪部分不是设计，我认为GIS工具的运用终究是改变人们设计思路的一个方法。GIS分析图虽然带给人一种权威感受，但实际上它是一系列讯息的选择，而这些讯息的选择，事实上是急需设计师一起参与的。比如说西班牙的项目中如果我们不定义橄榄树是重要的景观，它就不会出现在讯息系统中的一层。这种需要选择和量化的过程就急需要设计的介入，我认为它本身就是一个设计的过程。我认为GIS在帮助你把思绪透明化、开放化，你的思绪不会因此而只有一进一出的一个选择，事实上它是一个开放性的系统。把这个系统也当作一个设计的话，事实上它每个部分都是决策的过程，都是一种设计。我们做设计就是在整理讯息、并且决定哪些讯息是重要，经过演绎之后呈现给大众、业主或工作团队一个透明化而且清晰的思绪流程。

　　最后，我向自己和大家提一个问题：你是堂吉诃德式的设计师吗？一方面，是我对大家以及对自己的一个期许，不能只从非常微观的角度上 ；另一方面，是思考如何保有设计师的理想与热情，即使在GIS的框架下，工作有点枯燥和太过技术性，也能够把设计师的热情注入到看似枯燥的框架中，活化它、使用它、反馈它。我相信多一个工具，永远是能够帮助我们做更好的设计。
 

　　演讲人：张志维 Chih-Wei Chang 美国注册景观设计师，美国LEED专业认证人员，SWA集团助理董事
　　演讲主题：环境讯息指标与决策流程